Federico Aguilera: “La oposición realmente quiere que no ingrese dinero a las arcas municipales”
El presidente del bloque oficialista defendió la ordenanza que establece el régimen de la Tasa de Seguridad e Higiene para los parques eólicos. Aseguró que los cambios fueron acordados con las empresas y que la normativa busca dar previsibilidad a las inversiones.
El Concejo Deliberante de Olavarría aprobó este jueves una modificación tributaria que establece el régimen de pago de la Tasa de Seguridad e Higiene para los parques eólicos. El concejal Federico Aguilera (Fuerza Patria), definió sobre lo aprobado “una ordenanza siempre queda para los gobiernos posteriores. Nosotros estamos generando una base de condiciones para la instalación de parques eólicos que va a trascender la gestión de Maximiliano Wesner”.
Fue en una entrevista con el programa Levantate por Radio Sapiens (FM 102.7) donde aclaró que las modificaciones presentadas el miércoles a los concejales y con las que finalmente se aprobó la normativa el jueves surgieron “del diálogo y las conversaciones con los sectores involucrados”, es decir las empresas que tienen parques eólicos en Olavarría.
El presidente de la bancada oficialista cuestionó la actuación de las bancadas opositoras en el Legislativo al afirmar que “lo que a ellos les molesta, lo que realmente quieren es que no ingrese dinero a las arcas municipales”.
Cambios al proyecto y acuerdo con las empresas
Aguilera explicó que la iniciativa original establecía un monto fijo de 5.200 dólares por aerogenerador, mientras que la ordenanza aprobada contempla una escala de pago con 4 categorías vinculada a la capacidad instalada de generación de cada equipo.
“La capacidad de escucha, de diálogo y de entender que había que generar una ordenanza que sea lo mejor y lo más fácilmente aplicable y donde sea beneficiosa tanto para el sector productivo como para los vecinos de Olavarría y para el Municipio, y en consenso con las empresas se llegó al acuerdo para modificar algunas cuestiones de esta ordenanza original”, señaló.
Según detalló, se establecieron cuatro escalas de acuerdo con la capacidad de generación de los aerogeneradores. La diferenciación contempla equipos de 3,8 megavatios, de 3,8 a 6 megavatios y de 6 megavatios en adelante, con distintos montos según la capacidad instalada.
El concejal sostuvo que el esquema también permite contemplar las inversiones tecnológicas. “De alguna manera también premiar a aquellos que invierten y generan mejor tecnología para generar mayor capacidad de megavatios con menos cantidad de aerogeneradores”, afirmó.
Respecto del pago anticipado, Aguilera explicó que inicialmente se había planteado una posibilidad de pagos adelantados a 20 años del tributo, pero que finalmente se redujo a tres períodos fiscales luego del debate legislativo.
“Estamos hablando de grandes empresas, en algunos casos empresas multinacionales que planifican de acá a 10, 20, 30, 40 años. Las inversiones que realizan estas empresas son inversiones a 30, 40 años”, argumentó. Respecto del cambio del plazo en el debate de la sesión, el concejal consideró que el rechazo de la oposición y la propuesta de reducción fue “la única postura con criterio de todas /las que tuvieron)”. “Esta cuestión quizás fue más controvertida o la que tenía quizás más sentido. Se escuchó y fue lo que se llevó adelante en el recinto. Se redujo de 20 años a tres periodos fiscales” agregó.
La disputa con la oposición por los ingresos municipales
Uno de los principales cuestionamientos de Aguilera estuvo dirigido a los bloques opositores. El concejal rechazó que el adelantamiento del cobro tenga como objetivo solucionar las cuentas municipales y sostuvo que responde a la necesidad de brindar previsibilidad a las empresas.
“Lo que a ellos les molesta o les interesa o lo que realmente quieren es que no ingrese dinero a las arcas municipales”, afirmó. En ese sentido, vinculó la discusión con otros recursos obtenidos por el Municipio y mencionó la venta de una calle de Loma Negra. Según señaló, esos fondos permitieron concretar inversiones en el Hospital Municipal.
Ante el planteo sobre el impacto que podría tener para una futura administración el cobro anticipado de tres períodos fiscales, Aguilera sostuvo que las ordenanzas trascienden las gestiones y que los ingresos y egresos municipales se encuentran sujetos a mecanismos de control.
“Una ordenanza siempre queda para los gobiernos posteriores. Nosotros estamos generando una base de condiciones para la instalación de parques eólicos que va a trascender la gestión de Maximiliano Wesner”, reiteró.
También se refirió a los cuestionamientos sobre la legalidad de la aprobación y, particularmente, al voto doble de la Presidencia en la Asamblea de Mayores Contribuyentes. Aguilera sostuvo que existen antecedentes en Olavarría y mencionó dictámenes del Tribunal de Cuentas y de la Asesoría General de Gobierno que, según indicó, avalaron ese mecanismo. “El planteo me sorprendió. Me sorprendió realmente porque no tiene sentido, no tiene argumento administrativo y mucho menos político” añadió sobre lo expuesto por algunas bancadas y, además, repitió el apoyo expresado por la empresa Ternium.
“Es una cuestión de equidad tributaria”
Otro de los ejes de la entrevista fue la contraprestación asociada a la Tasa de Seguridad e Higiene. Frente al planteo sobre cuál sería el servicio municipal vinculado al cobro, Aguilera rechazó que se trate de un impuesto y explicó que la tasa está vinculada a las funciones de fiscalización y control que ejercen los municipios.
“Es una tasa que es la tasa de seguridad y higiene. Es la tasa que paga cualquier comerciante, cualquier pyme y cualquier empresa que genera bienes y servicios en el Partido de Olavarría”, sostuvo.
El concejal comparó la situación de los parques eólicos con la de comercios y otras empresas del distrito y planteó que el cobro responde a un criterio de equidad. “¿Por qué si el kioskero de tu barrio, si el verdulero, el ferretero, paga la tasa de seguridad y higiene, ¿por qué no lo van a hacer las grandes empresas? ¿O por qué va a correr ese gasto en el verdulero de mi barrio? Entonces, es una cuestión de equidad tributaria que todos los que generan actividades económicas paguen la misma tasa”, afirmó.
Además, señaló que una parte de lo recaudado por la Tasa de Seguridad e Higiene se destina a inversión productiva a partir de una mesa integrada por sectores empresariales e industriales.
Finalmente, Aguilera rechazó que el régimen pueda derivar en un conflicto judicial con las empresas. Para fundamentar su posición, destacó que una de las empresas inversoras en parques eólicos manifestó públicamente su respaldo a la ordenanza. “Las empresas no están en contra de esto, porque entienden que es una responsabilidad y un deber del municipio cobrar una tasa, que ellos tienen que contribuir al desarrollo económico del partido de Olavarría”, aseguró.
En ese marco, concluyó que la normativa establece “un antecedente positivo” al generar previsibilidad y un marco regulatorio para una actividad que, según planteó, anteriormente no contaba con ese esquema.
