El Colegio de Médicos bonaerense rechazó las declaraciones del Gobierno nacional sobre la colegiación
La entidad sostuvo que los residentes de la provincia no pagan matrícula ni aportes previsionales. Advirtió que la desregulación puede debilitar los controles profesionales y favorecer la precarización laboral.
El Colegio de Médicos de la Provincia de Buenos Aires rechazó las recientes declaraciones difundidas por la Vocería Presidencial, al considerar que presentan a las instituciones colegiadas como obstáculos para el ejercicio de la medicina y como costos innecesarios para los profesionales.
A través de un comunicado, la entidad cuestionó esas afirmaciones por considerar que distorsionan la función de los colegios profesionales, desinforman a la sociedad y menoscaban la dignidad del trabajo médico.
En ese marco, aclaró que los médicos residentes de la provincia no abonan matrícula profesional ni aportes a la caja previsional. Por ese motivo, cuestionó que desde el Gobierno nacional se vincule la situación de los profesionales en formación con supuestos costos obligatorios de colegiación que, según indicó, no se corresponden con la realidad bonaerense.
Asimismo, el Colegio defendió el papel de las instituciones profesionales, a las que definió como organismos con respaldo constitucional que cumplen funciones vinculadas al control del ejercicio legal de la medicina, la defensa de la ética profesional y la protección de la calidad y la seguridad de las prestaciones sanitarias.
“La matrícula no es un simple trámite administrativo: constituye una garantía para la sociedad y un respaldo institucional para los médicos”, sostuvo la entidad.
Por otra parte, advirtió sobre los riesgos de impulsar la desregulación en nombre de la libertad y señaló que la posibilidad de elegir una cobertura de salud no debe confundirse con la obligación de contar con una matrícula habilitante para ejercer la medicina.
Según el comunicado, equiparar ambas cuestiones distorsiona el debate y debilita los mecanismos de regulación y control destinados a proteger tanto a los pacientes como a los profesionales.
“No existe verdadera libertad profesional cuando se debilitan las instituciones que respaldan a los médicos y se promueven condiciones de mayor precarización e indefensión”, afirmó el Colegio.
En la misma línea, agregó que eliminar regulaciones sin considerar su función social y sanitaria no implica necesariamente ampliar derechos, sino que puede representar un retroceso en las garantías que sostienen el ejercicio responsable de la medicina.
Finalmente, la institución reclamó responsabilidad en las comunicaciones oficiales y rechazó cualquier intento de desacreditar a los colegios profesionales mediante afirmaciones que, a su entender, tergiversan su función.
“Defender la colegiación es defender la dignidad del trabajo médico, el ejercicio legal de la profesión y el derecho de la población a recibir una atención sanitaria segura y de calidad”, concluyó.
