El m\u00e1ximo tribunal dict\u00f3 una cautelar que favorece a la ciudad de Buenos Aires. Para el Gobernador la decisi\u00f3n \u201ces una verdadera injustica\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
El gobernador Axel Kicillof se refiri\u00f3 este jueves a la cautelar dictada por la Corte Suprema de Justicia<\/strong> a favor de la ciudad de Buenos Aires (CABA) en el marco de la discusi\u00f3n por la coparticipaci\u00f3n y sostuvo que se trata de \u201cun fallo partidario\u201d<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n \u201cEste fallo es una verdadera injustica. Este fallo no es un fallo pol\u00edtico, esto es un fallo partidario destinado a favorecer a una parte min\u00fascula de nuestro pa\u00eds en detrimento del pa\u00eds federal\u201d, sostuvo Kicillof en Almirante Brown.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n El Gobernador particip\u00f3 este jueves de la inauguraci\u00f3n de una nueva alcaid\u00eda departamental en el distrito del sur del conurbano bonaerense. All\u00ed, se refiri\u00f3 a la cautelar de la Corte en la que se orden\u00f3 que mientras dure la discusi\u00f3n de fondo sobre el reparto de la coparticipaci\u00f3n se le entregue \u201cel 2,95% de la masa de fondos\u201d a la CABA<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n El mandatario provincial consider\u00f3 que el fallo \u201cest\u00e1 apartado de la tradici\u00f3n de la propia Corte Suprema de Justicia\u201d<\/strong>, ya que deja a la ley que determin\u00f3 el reparto de la coparticipaci\u00f3n \u201cen una situaci\u00f3n absolutamente extra\u00f1a\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \u201cLas leyes o se derogan, o se aprueban y est\u00e1n vigentes o la Justicia determina que no se apliquen porque son inconstitucionales. Pero las leyes no se pueden suspender por una recomendaci\u00f3n de un tribunal, por m\u00e1s jerarqu\u00eda que tenga\u201d, indic\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Kicillof sostuvo que \u201cestamos en un limbo en el que nos han metido simplemente para favorecer a una jurisdicci\u00f3n\u201d y que \u201ctodos los gobernadores de la argentina\u201d est\u00e1n de acuerdo con que \u201ces un atentado contra el federalismo\u201d.<\/strong> En este sentido, aclar\u00f3 que algunos mandatarios provinciales lo dicen \u201ca viva voz\u201d, pero que otros \u201clo dicen por lo bajo por restricciones pol\u00edticas\u201d.<\/p>\n <\/p>\n El conflicto por la coparticipaci\u00f3n se remonta al a\u00f1o 2016, cuando el expresidente Mauricio Macri increment\u00f3 por decreto los recursos federales que recib\u00eda la CABA de 1,4% al 3,75% con la excusa de financiar el traspaso de la Polic\u00eda Federal.<\/p>\n <\/p>\n Durante el mismo gobierno de Cambiemos ese porcentaje baj\u00f3 al 3,5%. Y en 2020, en medio de una fuerte protesta por salarios de la Polic\u00eda bonaerense, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez firm\u00f3 el decreto 735\/2020 que redujo en un punto el porcentaje a la Ciudad y le envi\u00f3 m\u00e1s recursos a Provincia.<\/p>\n <\/p>\n Tras esa medida de Naci\u00f3n, la coparticipaci\u00f3n de la CABA qued\u00f3 en 2,32% y la gesti\u00f3n de Horacio Rodr\u00edguez Larreta acudi\u00f3 a la Corte. Ahora, el tribunal le restituy\u00f3 a la CABA un 0,63% hasta tanto se defina la cuesti\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Fuente: Agencia DIB<\/em><\/p>\n <\/p>\n