{"id":5705,"date":"2020-11-05T12:17:22","date_gmt":"2020-11-05T15:17:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.centraldenoticias.com.ar\/?p=5705"},"modified":"2020-11-05T13:47:38","modified_gmt":"2020-11-05T16:47:38","slug":"con-el-decreto-de-galli-en-el-debate-se-aprobo-el-fondo-especial-de-cultura-y-deporte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/2020\/11\/05\/con-el-decreto-de-galli-en-el-debate-se-aprobo-el-fondo-especial-de-cultura-y-deporte\/","title":{"rendered":"Con el decreto de Galli en el debate, se aprob\u00f3 el Fondo Especial de Cultura y Deporte"},"content":{"rendered":"

La iniciativa del jefe comunal \u201cse col\u00f3\u201d en una larga discusi\u00f3n que deriv\u00f3 en la aprobaci\u00f3n de la propuesta. El oficialismo pidi\u00f3 \u201cseguir discutiendo\u201d este tipo de temas y valor\u00f3 la decisi\u00f3n del jefe comunal. La oposici\u00f3n denunci\u00f3 que el decreto \u201ces un mal copie y pegue\u201d de la propuesta del interbloque del Frente de Todos. <\/p>\n

\n

En la ma\u00f1ana de este jueves, y en un debate que dur\u00f3 poco m\u00e1s de dos horas y media, la asamblea de concejales y mayores contribuyentes aprob\u00f3 por mayor\u00eda la creaci\u00f3n del Fondo Especial de Cultura y Deporte<\/strong>, con nuevos cruces, acusaciones y la medida de Galli<\/a> que se conoci\u00f3 el mi\u00e9rcoles en el eje de discusi\u00f3n.<\/p>\n

\n

Lo similar de las iniciativas hizo que las dos propuestas tengan elogios, cr\u00edticas, y la participaci\u00f3n de concejales y tambi\u00e9n de asamble\u00edstas que aportaron con discursos en la sesi\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mercedes Land\u00edvar pidi\u00f3, al inicio del debate, incorporar modificaciones al proyecto aprobado en sesi\u00f3n preparatoria. Endere adelant\u00f3 su acompa\u00f1amiento tras haber conocido las modificaciones en la tarde del mi\u00e9rcoles.<\/p>\n

La concejal del interbloque del Frente de Todos comenz\u00f3 su oratoria y defensa del proyecto contextualizando el \u201corigen\u201d de la ordenanza. \u201cTodos sabemos que la situaci\u00f3n de los espacios culturales y deportivos del Partido no es s\u00f3lo producto de una pandemia\u201d<\/strong>, que \u201cno hace m\u00e1s que mostrar la cruda realidad de estos sectores\u201d. All\u00ed, responsabiliz\u00f3 a \u201clos cuatro a\u00f1os de gesti\u00f3n de Mauricio Macri, Mar\u00eda Eugenia Vidal y tambi\u00e9n del gobierno municipal\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201cEste proyecto surgi\u00f3 como una herramienta necesaria para dar un poco de ox\u00edgeno a sectores tan golpeados<\/strong>. Sab\u00edamos que no era la soluci\u00f3n de fondo, las cuestiones estructurales, pero que s\u00ed serv\u00eda para acompa\u00f1ar en este camino tan dif\u00edcil que les toca atravesar hoy a la cultura y el deporte\u201d expres\u00f3 Land\u00edvar.<\/p>\n

\n

\u201cQueremos dar una respuesta que no dio el Intendente durante 8 meses, y sostuvimos el proyecto durante 2 meses a pesar del silencio del oficialismo. Creo -y no es la primera vez que sucede- es porque no recib\u00edan una l\u00ednea pol\u00edtica de su jefe pol\u00edtico, Ezequiel Galli\u201d y se\u00f1al\u00f3 que la iniciativa \u201ces una propuesta de transformaci\u00f3n, no de especulaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Se\u00f1al\u00f3, adem\u00e1s, las grandes complicaciones que tuvieron los espacios cerrados no s\u00f3lo con el pago de salarios, sino tambi\u00e9n con la inversi\u00f3n para acatar protocolos, mantenimiento y sostenimiento de los espacios.<\/p>\n

\u201cEste aumento que planteamos para estos sectores, no es m\u00e1s que un gesto solidario<\/strong> que permite crear este fondo de emergencia\u201d dijo la concejal Land\u00edvar y se\u00f1al\u00f3 que son sectores \u201cque pueden afrontar este aumento y se direccionar\u00eda a este fondo para otorgar subsidios. De alguna manera lo pensamos como un plan solidario\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Agreg\u00f3 que \u201ces el momento de demostrar que el Concejo Deliberante tiene capacidad de respuestas para estos contextos, respuestas pensadas, solidarias, consensuadas\u201d<\/strong> y dijo que el proyecto era \u201cs\u00f3lido\u201d.<\/p>\n

\n

El fondo presentado por Galli tiene \u201calgunos inconvenientes, no es s\u00f3lido\u201d contrapuso. \u201cEn primer lugar no sabemos los contribuyentes que pagar\u00e1n la tasa de empresas for\u00e1neas y as\u00ed financiar este fondo. En consecuencia no sabemos cu\u00e1nto se va a recaudar, y corremos el riesgo de tocar las arcas municipales en este contexto\u201d agreg\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En nombre del Frente de Todos, bajo la mirada de Land\u00edvar, \u201cplantea iniciativa, logra consensos y el Ejecutivo da respuestas espasm\u00f3dicas conforme lo que la oposici\u00f3n va proponiendo<\/strong>. Solo con una mirada antojadiza, seg\u00fan marca la agenda pol\u00edtica y no teniendo prioridad de lo que necesitan los vecinos y vecinas de nuestro Partido\u201d. Dijo que \u201ca este Municipio le cuesta tocarle el bolsillo a los que m\u00e1s tienen y los que m\u00e1s pueden, y yo me pregunto por qu\u00e9\u201d.<\/p>\n

\u201cUna vez m\u00e1s gan\u00f3 la soberbia y el ego\u00edsmo, por sobre la justicia social\u201d asegur\u00f3<\/strong>. Luego, critic\u00f3 a funcionarios municipales que adelantaron, en una nota period\u00edstica, que el fondo se pagar\u00e1 \u201cel a\u00f1o que viene\u201d.<\/p>\n

A su t\u00e9rmino, el concejal Ubaldo Garc\u00eda -tambi\u00e9n del Frente de Todos- explic\u00f3 el funcionamiento de este Fondo Especial sumado a reiterar el di\u00e1logo que tuvieron con otros concejales tales como Victoria De Bellis (Cuidemos Olavarr\u00eda), Mart\u00edn Lastape (UCR) y Celeste Arouxet (Radicales en Juntos por el Cambio).<\/p>\n

\u201cNinguneo\u201d<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El edil Lastape, del bloque UCR, recogi\u00f3 el guante y atac\u00f3 al Ejecutivo denunciando el \u201cninguneo\u201d para con los concejales.<\/strong> \u201cSi ten\u00edan una propuesta alternativa hubiesen presentado un proyecto de ordenanza\u201d. A su vez, explic\u00f3 los aportes del espacio al proyecto para acompa\u00f1arlo. \u201cCon extrema preocupaci\u00f3n vemos que el listado que solicitamos al Ejecutivo para tener un estimativo de cu\u00e1nto dinero se destinar\u00e1 desde el Fondo est\u00e1 muy desactualizado\u201d y fue m\u00e1s all\u00e1: \u201chay un natatorio cerrado hace 3 a\u00f1os, y un titular de un espacio que muri\u00f3 hace 5 a\u00f1os en un accidente\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Celeste Arouxet se\u00f1al\u00f3 que \u201cno tiene\u201d mayor contribuyente tras haberse ido hace unos meses de la bancada de Juntos por el Cambio. \u201cNo sabemos qu\u00e9 hacer para que el Intendente entienda que tenemos que trabajar en equipo. Es un copie y pegue a la ordenanza, mezclado con otras cosas\u201d<\/strong> defini\u00f3 sobre la iniciativa del Ejecutivo.<\/p>\n

\u201cLo que hizo ayer el Intendente es una falta de respeto. Me pas\u00f3 como oficialista, me pasa como oposici\u00f3n<\/strong>. No usemos a la gente para hacer pol\u00edtica barata. Est\u00e1 pensando en el 2023, no se fue y ya quiere volver. Nos est\u00e1 dejando una ciudad hundida\u201d le apunt\u00f3 la concejal a Galli.<\/p>\n

\u201cPerspectiva\u201d<\/strong><\/p>\n

La voz oficialista la puso Mart\u00edn Endere, que se\u00f1al\u00f3 \u201cno dejarse llevar por las pasiones del debate\u201d<\/strong>. Explic\u00f3 que algunos sectores se iban a quedar afuera por \u201cel sistema de fases\u201d. Se\u00f1al\u00f3 que asumiendo el riesgo que eso conllevaba, Galli emiti\u00f3 un decreto para que los gimnasios puedan trabajar. \u201cAc\u00e1 se habl\u00f3 de una Intendencia que no piensa en los vecinos\u201d y record\u00f3 el rol de la comuna en toda la pandemia, con los controles de ingresos y la creaci\u00f3n del Laboratorio Biomolecular.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El presidente del bloque Juntos por el Cambio insisti\u00f3 en \u201cmirar las cosas en perspectiva\u201d<\/strong> y record\u00f3 otros hechos como la reapertura de comercios y que en las recorridas \u201cera obvio que nos iban a llenar la cara de dedos, somos objeto de cr\u00edticas y pedidos\u201d.<\/p>\n

Dijo que el decreto no es \u201cun copie y pegue\u201d<\/strong> y se\u00f1al\u00f3 los pormenores de la determinaci\u00f3n del Intendente Galli en crear un Fondo Alternativo para colaborar con los sectores afectados por la pandemia. Se\u00f1al\u00f3 que se \u201cdebe tener en cuenta las particularidades\u201d a la hora de ayudar. \u201cLas posturas de los aqu\u00ed presentes est\u00e1n m\u00e1s que claras\u201d.<\/p>\n

Cruces<\/strong><\/p>\n

Tras la primera ronda de exposiciones de todas las bancadas, llegaron las respuestas. Germ\u00e1n Aramburu (Frente de Todos) sali\u00f3 al cruce contra Endere al sostener que \u201cest\u00e1 justificando lo injustificable\u201d e insisti\u00f3 en \u201cla pobre informaci\u00f3n\u201d que brind\u00f3 el Ejecutivo para el tratamiento del proyecto.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Einar Iguerategui, ex concejal y hoy asamble\u00edsta del bloque Cuidemos Olavarr\u00eda, indic\u00f3 que el Ejecutivo nunca convoc\u00f3 a los sectores afectados y arm\u00f3 su propuesta de forma unilateral<\/strong>. Record\u00f3 pasajes de la pandemia en forma m\u00e1s cr\u00edtica a la gesti\u00f3n Galli, como la relaci\u00f3n entre el sistema p\u00fablico y privado de la salud o la encuesta en Twitter con la que solicit\u00f3 aperturas.<\/p>\n

\u201cSe intenta poner en un mal lugar a la oposici\u00f3n, y los que la est\u00e1n pasando mal son los vecinos de Olavarr\u00eda\u201d<\/strong> agreg\u00f3 el asambleista. \u201cTenemos un Municipio que vivi\u00f3 de las donaciones en la pandemia\u201d haciendo referencia al Laboratorio Biomolecular y dijo que \u201cpor tradici\u00f3n deber\u00eda haberse hecho con fondos propios\u201d.<\/p>\n

Relat\u00f3, tambi\u00e9n, que \u201chubo clubes que donaron la plata de un bingo al Municipio. Al rev\u00e9s de todo\u201d. \u201cMe parece que deber\u00edan ejercitar un poco la memoria de lo que ped\u00edan tiempo atr\u00e1s. Que esto sea una escriban\u00eda no le hace bien a Olavarr\u00eda. Y que la escriban\u00eda se traslade al Municipio, tampoco\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La concejal Guillermina Amespil (Juntos por el Cambio) intervino en defensa del Ejecutivo. Se\u00f1al\u00f3 que \u201chay que buscarle la vuelta, como sea. A\u00fan en Fase 5 no habr\u00e1 una reactivaci\u00f3n total, tenemos que seguir pensando. Pero en concreto queremos que todos vuelvan a trabajar\u201d.<\/p>\n

El debate de a poco comenz\u00f3 a mutar: del proyecto en tratamiento pas\u00f3 a un an\u00e1lisis del decreto emitido del Intendente Galli, con eje en no saber, a ciencia cierta, qu\u00e9 pasa con el universo de beneficiarios del Fondo impulsado por el jefe comunal. Incluso, Arouxet se\u00f1al\u00f3 que \u201ca la hora de confeccionar un decreto hay que ser serio\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

Juan S\u00e1nchez (Frente de Todos) volvi\u00f3 a considerar que el decreto emitido por el jefe comunal \u201ces un copie y pegue\u201d<\/strong> y se\u00f1al\u00f3 que el oficialismo \u201cno hizo ni un gesto, no tocaron ni una coma\u201d. \u201cSeamos claros, no hicieron nada, le trasladaron el proyecto al Ejecutivo e hizo un decreto. Y lo copiaron mal\u201d cuestion\u00f3.<\/p>\n

El presidente del interbloque Frente de Todos, Guillermo Santell\u00e1n, fue uno de los \u00faltimos en intervenir para referir que el Ejecutivo dio \u201cun manotazo de ahogado\u201d, pero que en esa actitud \u201chubo un reconocimiento a lo que hemos trabajado desde el espacio\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Tras el debate, lleg\u00f3 el momento de las votaciones nominales: con los votos del interbloque del Frente de Todos, Cuidemos Olavarr\u00eda, UCR y Radicales para el Cambio (junto a sus respectivos asamble\u00edstas) el proyecto fue aprobado por mayor\u00eda. Ahora todo depender\u00e1 del Intendente Galli, que promulgar\u00e1 o vetar\u00e1 la propuesta.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La iniciativa del jefe comunal \u201cse col\u00f3\u201d en una larga discusi\u00f3n que deriv\u00f3 en la aprobaci\u00f3n de la propuesta. El<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5707,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-5705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/HCD-asamblea-05-11-A-web.jpg?fit=1077%2C600&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5705\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}