As\u00ed lo manifestaron los integrantes del bloque en el marco del an\u00e1lisis del presupuesto municipal que ser\u00e1 tratado en el Concejo Deliberante.<\/p>\n
Desde el bloque Foro Olavarr\u00eda \u2013 Frente Renovador<\/strong> -integrante del interbloque Frente de Todos- sostuvieron que el presupuesto presentado por el Ejecutivo Municipal para el a\u00f1o 2022 presenta \u201cgrandes desequilibrios y baja inversi\u00f3n p\u00fablica con recursos propios para el Partido de Olavarr\u00eda\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Al respecto, se\u00f1alaron varias cuestiones negativas para Olavarr\u00eda y sus localidades.<\/strong> El proyecto de Presupuesto para el ejercicio del a\u00f1o 2022, estima una disponibilidad de recursos de m\u00e1s de $8.364 millones.<\/p>\n <\/p>\n Del an\u00e1lisis participan la concejala In\u00e9s Creimer, el concejal Eduardo Rodr\u00edguez y el concejal electo, Gast\u00f3n Sarachu. Una de las principales observaciones hacia el Presupuesto 2022 es \u201cla baja inversi\u00f3n p\u00fablica con recursos propios\u201d. Indicaron que \u201ccomo en ejercicios anteriores, los datos reflejan que el Gobierno Municipal utiliza cada vez m\u00e1s la recaudaci\u00f3n del Derecho de Explotaci\u00f3n de Canteras, conocido como Impuesto a la Piedra, para cubrir gastos corrientes<\/strong>, lo cual deja disponible un porcentaje muy bajo para obras e inversi\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \u201cNuevamente, si Naci\u00f3n o Provincia no env\u00edan fondos, Olavarr\u00eda, con recursos propios, no puede hacer obras como ha tenido hist\u00f3ricamente\u201d sostuvo Eduardo Rodr\u00edguez.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Otro de los puntos negativos que se resalt\u00f3 es la falta de planificaci\u00f3n de un modelo de ciudad.<\/strong> Gast\u00f3n Sarachu, explic\u00f3 que \u201cno hay una sola obra donde se proyecte un nuevo rol de Olavarr\u00eda en materia de desarrollo\u201d y agreg\u00f3: \u201cel Presupuesto Municipal presentado tampoco tiene asignaci\u00f3n de recursos suficientes para acompa\u00f1ar fuertemente el crecimiento de la ciudad ni el desarrollo econ\u00f3mico que los distintos sectores de la producci\u00f3n vienen generando<\/strong> en diversos rubros\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Respecto a la localidades del partido, In\u00e9s Creimer indic\u00f3 que \u201cel Presupuesto 2022 no contiene las obras p\u00fablicas demandadas por los vecinos de las localidades y los trabajos de mantenimiento, est\u00e1n lejos de representar una obra que signifique una soluci\u00f3n estrat\u00e9gica, para vecinos y vecinas\u201d.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n En ese sentido, los recursos que ser\u00e1n asignados a las Delegaciones Municipales \u201crepresentan solo el 1,76% del total del presupuesto, del cual m\u00e1s del 80 % es para cubrir el gasto de una plantilla de personal que no alcanza para realizar los trabajos en las localidades\u201d.<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s puntos en an\u00e1lisis<\/strong><\/p>\n <\/p>\n El barrido y recolecci\u00f3n de residuos y el impacto del personal y la planta pol\u00edtica<\/strong> son otros puntos que desde el bloque se evaluaron como \u201cpreocupantes\u201d.<\/p>\n <\/p>\n El espacio resalt\u00f3 que para 2022 el gasto de la recolecci\u00f3n y disposici\u00f3n final de residuos y el barrido de calle est\u00e1 presupuestado en m\u00e1s de $805 millones frente a una recaudaci\u00f3n de la Tasa de Servicios Generales Urbanos prevista en $716 millones.<\/p>\n <\/p>\n \u201cEs el servicio tercerizado m\u00e1s importante que tiene el Municipio por su impacto econ\u00f3mico y su contrato con la empresa prestataria y como se observa en los n\u00fameros, el total de lo que pagan los vecinos por Servicios Urbanos no alcanza para pagar ese contrato<\/strong>\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Otra observaci\u00f3n similar, fue realizada en cuanto \u201cal desequilibrio que existe en el \u00cdtem de Alumbrado P\u00fablico (Ordenanza 139\/74) que estima recaudar $150.800.000 pero representa un gasto de $225.453.700. Una difer<\/strong>encia de $74.653.700 entre la recaudaci\u00f3n total obtenida por el municipio y el costo \u00edntegro del servicio\u201d.<\/p>\n En cuanto al personal y la planta pol\u00edtica de funcionarios<\/strong>, \u201ctiene asignado al pago total de remuneraciones la suma de 4.294 millones de pesos, que porcentualmente representa alrededor del 60% del total de los ingresos corrientes.<\/strong> A lo que se suma que este monto no tiene la previsi\u00f3n para la paritaria del a\u00f1o pr\u00f3ximo\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Entre otros aspectos, se\u00f1alaron el \u201cdesfinanciamiento de la Cultura y las pol\u00edticas culturales\u201d<\/strong>. Creimer afirm\u00f3 que “no hay recursos para programas y proyectos, m\u00e1s all\u00e1 del pago al personal y el mantenimiento de los espacios culturales oficiales” y puso como ejemplo que \u201c la partida Fomentar las producciones locales tiene una suma irrisoria de $ 375.000 para todo el a\u00f1o\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Por \u00faltimo, los concejales marcaron la \u201causencia de participaci\u00f3n ciudadana en el proceso<\/strong> del Presupuesto como as\u00ed tambi\u00e9n una visi\u00f3n del Derecho de las y los vecinos a la ciudad y las localidades\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Finalmente desde el Foro Olavarr\u00eda FR se convoc\u00f3 a vecinos y profesionales interesados en el tema a participar del an\u00e1lisis del Presupuesto Municipal, el mismo se encuentra disponible de libre acceso en su p\u00e1gina web (click aqu\u00ed).<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" As\u00ed lo manifestaron los integrantes del bloque en el marco del an\u00e1lisis del presupuesto municipal que ser\u00e1 tratado en el<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":39133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-39131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/WhatsApp-Image-2021-11-18-at-15.20.55.jpeg?fit=800%2C467&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}