La nota en respuesta a la comisi\u00f3n de Hacienda lleg\u00f3 este mi\u00e9rcoles al Concejo, a un d\u00eda de la sesi\u00f3n en la que se debatir\u00e1 el decreto. Se subray\u00f3 la vinculaci\u00f3n la normativa local con el decreto nacional 714\/20.<\/p>\n
El Ejecutivo respondi\u00f3 este mi\u00e9rcoles el pedido de informe que envi\u00f3 la comisi\u00f3n de Hacienda del Concejo Deliberante en referencia al tratamiento sobre el decreto 2.566\/20<\/strong> que sanciona las \u201creuniones sociales\u201d en el marco de la pandemia.<\/p>\n <\/p>\n La falta de respuesta a estas consultas, enviadas el 21 de septiembre, fueron parte de los argumentos de la oposici\u00f3n para rechazar el pase a tratamiento en sesi\u00f3n del proyecto de ordenanza<\/strong> enviado por el Ejecutivo para refrendar el decreto, adem\u00e1s de cuestionamientos al contenido<\/a>. A su vez, las bancadas opositoras se\u00f1alaban esta ausencia en el contexto de la demanda de \u201cceleridad\u201d<\/a> para la votaci\u00f3n que hab\u00edan expuesto Ezequiel Galli p\u00fablicamente y la bancada oficialista.<\/p>\n <\/p>\n La nota, que lleva las firmas del secretario de Gobierno, Hilario Galli, y del subsecretario de Legal y T\u00e9cnica, Marcelo Fabbi, ingres\u00f3 este mi\u00e9rcoles al Deliberativo.<\/p>\n <\/p>\n En funci\u00f3n de lo establecido en el decreto 2.566\/20, que establece \u201cel juzgamiento de la falta o contravenci\u00f3n consistente en la realizaci\u00f3n de evento\/s o reuni\u00f3n\/es sociales o familiares en espacios cerrados o en domicilios particulares\u201d, se consult\u00f3 desde el Concejo sobre a qui\u00e9n se prev\u00e9 sancionar, el sujeto punible, y la escala de aplicaci\u00f3n de la multa, que fue fijada entre 1 y 100 salarios m\u00ednimos.<\/p>\n <\/p>\n \u201cSe pone en conocimiento que el sujeto punible, con relaci\u00f3n a las reuniones sociales, no se encuentra definido a los fines de mantener la congruencia con la redacci\u00f3n del decreto 714\/20<\/strong> (\u2026) del Poder Ejecutivo Nacional, de los decretos dictados por el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, y de las resoluciones del Jefe de Gabinete de Ministros de la provincia de Buenos Aires que las proh\u00edbe de manera expresa\u201d se respondi\u00f3 desde el \u00e1rea legal respecto del primer planteo.<\/p>\n <\/p>\n En base a esa situaci\u00f3n se consider\u00f3 que \u201cser\u00e1 competencia del Juzgado de Faltas establecer qui\u00e9n es el sujeto punible y el monto de la multa que corresponde imponer en el momento de juzgar cada caso en particular\u201d.<\/p>\n <\/p><\/blockquote>\n En el cierre de la misma nota, desde el Ejecutivo se reconoce que \u201ces facultad del Concejo Deliberante (\u2026) introducir al proyecto modificaciones que considere que correspondan a los efectos de brindar una herramienta legal que permita multar las reuniones sociales que han sido un foco infeccioso de relevancia en el transcurso de la pandemia\u201d<\/strong>. En este sentido, cabe recordar que a principios de septiembre, cuando se promulg\u00f3 el decreto, el Ejecutivo subray\u00f3 que la mayor\u00eda de los contagios de Covid-19 detectados se daban por este tipo de reuniones.<\/p>\n <\/p>\n