Es la que menos eventos graves posiblemente atribuibles present\u00f3: los efectos m\u00e1s frecuentes \u201cfueron en su mayor\u00eda leves\u201d.\u00a0La investigaci\u00f3n fue realizada por el ministerio de Salud bonaerense.<\/p>\n
El Gobierno provincial dio a conocer este jueves los resultados de un estudio en el que se detall\u00f3 que la vacuna rusa Sputnik V es la que menos eventos posiblemente atribuibles graves present\u00f3<\/strong> en el marco del plan de vacunaci\u00f3n bonaerense, en el cual tambi\u00e9n se aplican la Sinopharm y la Covishield\/AstraZeneca.<\/p>\n <\/p>\n La investigaci\u00f3n realizada por el ministerio de Salud bonaerense se propuso describir la ocurrencia de \u201ceventos supuestamente atribuibles a la vacunaci\u00f3n o inmunizaci\u00f3n\u201d (Esavi) en la vacuna de origen ruso<\/strong>. La misma registr\u00f3 efectos adversos notificados al Sistema Integrado de Informaci\u00f3n Sanitaria Argentino (Siisa) luego de la aplicaci\u00f3n desde el 29 de diciembre de 2020<\/a>, d\u00eda de inicio de la campa\u00f1a, al 3 de junio de 2021.<\/p>\n <\/p>\n \u201cEn ese periodo se aplicaron 2,8 millones de dosis de vacuna Sputnik V<\/strong>; 1,3 millones de Sinopharm y 0,9 millones de Covishield\/AstraZeneca con una tasa de Esavi grave (relacionada al producto) por mill\u00f3n de dosis aplicadas de 0,7; 0,8 y 3,2 respectivamente\u201d, inform\u00f3 la cartera que conduce Daniel Gollan a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n <\/p>\n Un Esavi grave es cualquier caso que derive en una hospitalizaci\u00f3n o en un desenlace fatal<\/strong>. Este indicador hace referencia a una asociaci\u00f3n temporal, pero no implica que necesariamente haya causa y efecto entre la aplicaci\u00f3n de la vacuna y el evento. Eso se determina luego mediante otras investigaciones.<\/p>\n <\/p>\n Provincia detall\u00f3 que \u201cde los 125 Esavi graves registrados ninguno se debi\u00f3 a errores program\u00e1ticos, es decir, relacionados con el proceso de manejo de la vacuna (como, por ejemplo, la administraci\u00f3n incorrecta o el uso inadecuado de insumos) y s\u00f3lo 6 \u2013 derivados de la aplicaci\u00f3n de las tres vacunas aplicadas hasta el momento en territorio bonaerense-, se relacionaron directamente con el producto, generando reacciones al\u00e9rgicas de las que los\/as vacunados\/as se recuperaron por completo\u201d. Asimismo, detall\u00f3 que \u201cno se registraron muertes relacionadas con la vacuna Sputnik V\u201d.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Adem\u00e1s, la investigaci\u00f3n se\u00f1ala que un 54.4% se clasificaron como \u201ceventos coincidentes con la vacuna\u201d<\/strong>, lo que implica que \u201csi bien ocurrieron tras su aplicaci\u00f3n qued\u00f3 probado que el evento constituy\u00f3 una enfermedad de otro origen\u201d.<\/p>\n <\/p>\n En el caso particular de la Sputnik V, hacia donde est\u00e1 orientado el estudio, Provincia indic\u00f3 que los Esavi \u201cfueron en su mayor\u00eda leves\u201d<\/strong> y que \u201centre los m\u00e1s frecuentes aparece la fiebre (47%), cefaleas (45%), mialgias y artralgias (39,5%) y dolor (46,5%) e hinchaz\u00f3n (7,4%) en la zona donde se aplica la inyecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \u201cEn conclusi\u00f3n, de acuerdo con el estudio a cargo del ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires se observa un perfil de baja cantidad de eventos graves y una buena seguridad en la vacuna Sputnik V en funci\u00f3n de los Esavi notificados\u201d, finaliza el comunicado de Salud.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n