<\/p>\n
Tras se\u00f1alar las \u201cserias limitaciones\u201d que tuvieron los ediles opositores para el an\u00e1lisis de los n\u00fameros defini\u00f3 que el a\u00f1o pasado \u201cun brutal ajuste ha ocurrido en Olavarr\u00eda en un momento donde la ciudad necesitaba m\u00e1s que nunca la presencia del Municipio\u201d<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Se refiri\u00f3 al super\u00e1vit primario de 132 millones que arroj\u00f3 el balance anual y lo contrast\u00f3 con el veto del intendente para la exenci\u00f3n impositiva que se hab\u00eda impulsado para los comerciantes<\/strong>: \u201cse neg\u00f3 esa posibilidad y hoy se demuestra que hubiese sido factible hacerlo\u201d afirm\u00f3 para agregar m\u00e1s adelante que \u201cnos hubiese gustado que hoy tengamos una ayuda econ\u00f3mica para los comercios<\/strong>, un ATP y un IFE local, que hubiese salido del Municipio\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Interpret\u00f3 que los ingresos municipales se vieron afectados con la pandemia y la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, aunque en gran medida la Provincia supli\u00f3 las p\u00e9rdidas<\/strong>. \u201cEl Impuesto a la Piedra subi\u00f3 23% y la coparticipaci\u00f3n 25% en comparaci\u00f3n a 2019. No cubren los \u00edndices inflacionarios. Pero sobre lo presupuestado, el Impuesto a la Piedra baj\u00f3 de 60 millones y la coparticipaci\u00f3n, 40 millones\u201d se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n Con estos datos, el contador Garc\u00eda concluy\u00f3 que \u201cel impacto de la pandemia son 100 millones de pesos\u201d, monto que contrast\u00f3 con los 81 millones de pesos que la Provincia cedi\u00f3 al Municipio como pr\u00e9stamo para afrontar sueldos entre abril y junio. \u201cSe hizo cargo la Provincia de las p\u00e9rdidas y atenuamos el problema de la pandemia\u201d defini\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n El concejal del Frente de Todos se refiri\u00f3 luego a los gastos en el \u00e1rea de Obras P\u00fablicas y apunt\u00f3 que \u201cel ajuste brutal ya se ve\u00eda antes de la pandemia\u201d<\/strong> en este caso al comprar lo presupuestado en 2019 con lo previsto en 2020 para esta \u00e1rea. Detall\u00f3 las obras previstas con recursos propios por 50,6 millones de pesos. \u201cOlavarr\u00eda supo tener en gastos de capital 20% y el a\u00f1o pasado 4,10% del presupuesto fue la inversi\u00f3n en obras\u201d<\/strong> se quej\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n En ese marco, se refiri\u00f3 al estudios de las contrataciones y los precios: \u201chay muchas situaciones dif\u00edciles de entender porque los precios que se pagan son caros\u201d<\/strong> asegur\u00f3 y se\u00f1al\u00f3 a modo de ejemplo los precios que se pagaron en productos como carne, cemento, membrana asf\u00e1ltica, piedra y granza. En cada caso dio detalles de cu\u00e1nto pag\u00f3 el Municipio y el precio que se promocionaba al p\u00fablico minorista de cada uno, notablemente mayor lo que pag\u00f3 el estado local.<\/p>\n <\/p>\n Otro aspecto que analiz\u00f3 el concejal fue el gasto en personal donde cuestion\u00f3 que se incorporaron 194 empleados a\u00fan a pesar de que se hab\u00eda paralizado la gesti\u00f3n en gran parte del a\u00f1o. \u201cSe ve a simple vista el desorden administrativo del municipio\u201d consider\u00f3 para se\u00f1alar que \u201c66% de los gastos corrientes es sueldos, es significativo y sigue creciendo\u201d.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n En el cierre de su intervenci\u00f3n Garc\u00eda plante\u00f3 que \u201cel intendente y su equipo tienen que empezar a pensar en volver a establecer un nivel de obra que atienda al crecimiento natural de Olavarr\u00eda<\/strong>. Es preocupante la ausencia del Municipio en la pandemia\u201d.<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s gastos en la mira<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Por su lado, Eduardo Rodr\u00edguez (Foro Olavarr\u00eda \u2013 Frente de Todos) present\u00f3 un an\u00e1lisis comparativo de los ingresos y gastos entre 2019 y 2020<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Sostuvo que la reducci\u00f3n de inversi\u00f3n en Obras P\u00fablicas se debi\u00f3 a la ca\u00edda en la recaudaci\u00f3n del Impuesto a la Piedra en el segundo trimestre. \u201cSe ha tornado una gesti\u00f3n despacho de cemento dependiente\u201d<\/strong> defini\u00f3 y a\u00f1adi\u00f3 que \u201cel derecho de explotaci\u00f3n de canteras debe destinarse a inversi\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n plante\u00f3 cr\u00edticas respecto de los gastos de personal, del gasto en el servicio de recolecci\u00f3n de residuos, el alumbrado p\u00fablico, seguridad y el \u00e1rea de cultura municipal.<\/p>\n <\/p>\n Respecto del \u00e1rea de Salud, Rodr\u00edguez afirm\u00f3 que \u201ctampoco esta rendici\u00f3n muestra inversiones determinantes para enfrentar la pandemia, s\u00ed vemos aportes y donaciones\u201d<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Asimismo, un apartado de su discurso lo dedic\u00f3 a los fondos destinados a las delegaciones municipales donde se\u00f1al\u00f3 \u201cfalta de recursos para cumplir los trabajos p\u00fablicos en las localidades\u201d<\/strong>. Indic\u00f3 que se destinaron en total 57 millones de pesos, lo que represent\u00f3 1,4% de los ingresos corrientes, a\u00fan menor que la proporci\u00f3n de 2019.<\/p>\n <\/p>\n \u201cLos delegados y las delegaciones est\u00e1n olvidados\u201d dijo y remarc\u00f3 que \u201cen 2020 no hubo inversiones p\u00fablicas y los delegados andan mendigando recursos\u201d.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n En el \u00faltimo tramo, Rodr\u00edguez present\u00f3 un an\u00e1lisis desde “la perspectiva de el Derecho a la Ciudad\u201d<\/strong>, en referencia al “usufructo equitativo de las ciudades dentro de los principios de sustentabilidad, democracia, equidad y justicia social”.<\/p>\n <\/p>\n En ese sentido concluy\u00f3 en que “el 2020 fue otro a\u00f1o con un gran d\u00e9ficit de la gesti\u00f3n en la construcci\u00f3n de un proyecto para todos los olavarrienses”<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El concejal del Frente de Todos dej\u00f3 su an\u00e1lisis de los gastos de 2020 en Olavarr\u00eda. Cuestion\u00f3 la baja previsibilidad<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":22811,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-22803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/HCD-ubaldo.jpg?fit=800%2C445&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22803\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/HCD-eduardo-rodriguez.jpg?resize=800%2C444&ssl=1\")
<\/p>\n