El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 la legitimaci\u00f3n del CECIM La Plata para cuestionar el art\u00edculo 154 del DNU 70\/23. La decisi\u00f3n vuelve a ponerlo en vigencia.<\/p>\n\n\n\n
La Corte Suprema de Justicia revoc\u00f3 el fallo que hab\u00eda declarado inconstitucional el art\u00edculo 154 del DNU 70\/23<\/strong>, dictado al inicio del gobierno de Javier Milei, que derog\u00f3 la Ley de Tierras Rurales y, con ella, las restricciones a la adquisici\u00f3n de tierras por parte de extranjeros.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n se origin\u00f3 en una presentaci\u00f3n del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que hab\u00eda cuestionado la constitucionalidad del art\u00edculo y sostuvo que estaba legitimado para hacerlo en su car\u00e1cter de defensor de la soberan\u00eda nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Corte rechaz\u00f3 ese argumento y consider\u00f3 que los excombatientes no ten\u00edan legitimaci\u00f3n para promover la acci\u00f3n.<\/strong> Adem\u00e1s, advirti\u00f3 a los tribunales inferiores sobre la posibilidad de reconocer capacidad para iniciar acciones colectivas a actores que no cuentan con la representatividad necesaria.<\/p>\n\n\n\n En su sentencia, firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el m\u00e1ximo tribunal sostuvo que \u201cfrente a la clara ausencia de un derecho de incidencia colectiva sobre un bien colectivo, no es posible tener por configurado un caso o controversia\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n aclara que lo decidido \u201cse limita al rechazo de la demanda con fundamento en la falta de legitimaci\u00f3n de la actora y la ausencia del requisito constitucional de caso o controversia\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Con la vigencia del art\u00edculo 154 del DNU 70\/23, quedan sin efecto las restricciones que establec\u00eda la Ley de Tierras Rurales, entre ellas el l\u00edmite del 15% a la tenencia de tierras rurales por parte de extranjeros y el l\u00edmite de 1.000 hect\u00e1reas para un mismo titular extranjero en la denominada zona n\u00facleo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El constitucionalista Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez sostuvo en redes sociales que, a partir del fallo, \u201ccualquier persona f\u00edsica o jur\u00eddica extranjera o cualquier Estado extranjero pueden comprar toda la tierra rural adonde quieran -incluida las zonas de frontera- sin l\u00edmite alguno\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n hab\u00eda sido discutida nuevamente en el Congreso durante el mes pasado. El Gobierno de Milei hab\u00eda intentado modificar la regulaci\u00f3n sobre tierras rurales en el proyecto referido a propiedad privada, pero el 5 de agosto retir\u00f3 el cap\u00edtulo sobre venta de tierras a extranjeros antes de que el Senado debatiera la iniciativa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El proyecto hab\u00eda tenido diecis\u00e9is versiones y no contaba con los votos necesarios. La situaci\u00f3n se profundiz\u00f3 cuando los gobernadores Osvaldo Jaldo (Tucum\u00e1n), Rolando Figueroa (Neuqu\u00e9n) y Hugo Passalacqua (Misiones) expresaron p\u00fablicamente su rechazo, mientras distintos sectores sociales convocaban a una movilizaci\u00f3n frente al Congreso bajo el lema \u201cLa patria no se vende\u201d.<\/p>\n\n\n\n Con el retiro de ese cap\u00edtulo del proyecto, permanec\u00eda vigente el l\u00edmite del 15% establecido por la Ley de Tierras Rurales.<\/strong> Ahora, la revocaci\u00f3n del fallo que hab\u00eda impedido la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 154 vuelve a dejar vigente la derogaci\u00f3n de esas restricciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 la legitimaci\u00f3n del CECIM La Plata para cuestionar el art\u00edculo 154 del DNU 70\/23. La decisi\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":216521,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_xspeed_no_cache":false,"_xspeed_expiry_hours":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7,6],"tags":[],"class_list":["post-216520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central","category-nacionales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/corte-suprema-nacion.jpg?fit=792%2C405&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":216522,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216520\/revisions\/216522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}