\nEl fallo tambi\u00e9n dispone que si las o los usuarios percibieron montos bajo los nuevos valores, las sumas cobradas deber\u00e1n ser imputadas como un saldo a favor en la pr\u00f3xima factura.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
El centro del cuestionamiento de Lorenzino es formal: las distribuidoras, argument\u00f3, no realizaron las audiencias p\u00fablicas para debatir los aumentos <\/strong>que marca la ley, que no son vinculantes pero s\u00ed son obligatorias. Lorenzino dijo en ese sentido que \u201clas empresas distribuidoras no pueden trasladar aumentos a las familias sin cumplir con la obligaci\u00f3n legal de informar y debatir previamente con la sociedad\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Al citar jurisprudencia provincial y nacional sobre el derecho a los usuarios y consumidores a una informaci\u00f3n adecuada y veraz<\/strong>, el magistrado recort\u00f3 que “la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n destac\u00f3 la relevancia constitucional de la participaci\u00f3n de los usuarios con car\u00e1cter previo a la determinaci\u00f3n de las tarifas”.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, record\u00f3 que la Corte dijo que en esta cuesti\u00f3n “la participaci\u00f3n de los usuarios de un servicio p\u00fablico no se satisface con la mera notificaci\u00f3n de una tarifa ya establecida”<\/strong> y se\u00f1al\u00f3 que “es imperativo constitucional garantizar la participaci\u00f3n ciudadana en instancias p\u00fablicas<\/strong> de discusi\u00f3n y debate susceptibles de ser ponderadas por la autoridad de aplicaci\u00f3n al momento de la fijaci\u00f3n del precio del servicio”.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Y, remarc\u00f3 que “la participaci\u00f3n de los usuarios con car\u00e1cter previo a la determinaci\u00f3n de la tarifa constituye un factor de previsibilidad, integrativo del derecho constitucional a una informaci\u00f3n adecuada y veraz y un elemento de legitimidad para el poder administrador, responsable en el caso de garantizar el derecho a la informaci\u00f3n p\u00fablica, estrechamente vinculado al sistema republicano de gobierno”.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\nEn este contexto, apunt\u00f3 el juez, “si bien las adecuaciones tarifarias no resultan equiparables a una nueva Revisi\u00f3n Tarifaria Integral -donde la propia demandada no duda en la necesidad de realizar la audiencia p\u00fablica- el prolongado per\u00edodo transcurrido desde la \u00faltima instancia de participaci\u00f3n de los usuarios se opone prima facie a las pautas jurisprudencias mencionadas”.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que ante “el tiempo transcurrido y la jurisprudencia citada”, el informe oficial sobre que “los incrementos tarifarios conferidos hasta la fecha se encuentran por debajo de la polin\u00f3mica de ajuste aprobada por el Anexo 149 de la Resoluci\u00f3n MlySP N\u00b0 419\/2017 que fue puesta a consideraci\u00f3n de los usuarios en forma previa a su aprobaci\u00f3n”, no modifica en nada la falta que apunt\u00f3 la Defensor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\nDe esa forma, el gobierno bonaerense hab\u00eda aludido a unas audiencias p\u00fablicas de finales de 2016 en las ciudades de Olavarr\u00eda y La Plata. Pero eso tampoco conform\u00f3 al juez que se\u00f1al\u00f3 que desde entonces hab\u00edan pasado casi diez a\u00f1os .<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Agencia DIB<\/em><\/p>\n\n\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo dispuso un juez de Bah\u00eda Blanca, ante una presentaci\u00f3n del Defensor del Pueblo, Guido Lorenzino. Comprende a los usuarios<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":69065,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_xspeed_no_cache":false,"_xspeed_expiry_hours":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[7,6],"tags":[],"class_list":["post-215475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central","category-nacionales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/DIB-electricidad-luz.jpg?fit=800%2C448&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":215476,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215475\/revisions\/215476"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}