Se trata del \u00edndice NIDO, desarrollado por expertos de la Fundaci\u00f3n Bunge y Born, que fue presentado este mi\u00e9rcoles junto a referentes de organizaciones como CIPPEC, UNICEF y el Observatorio de la Deuda Social de la UCA. Nuestra ciudad qued\u00f3 detr\u00e1s de CABA, Vicente L\u00f3pez y Rafaela.<\/p>\n\n\n\n
Olavarr\u00eda se ubic\u00f3 en el cuarto lugar del ranking nacional elaborado a partir del nuevo \u00edndice NIDO<\/strong>, una herramienta desarrollada por la Fundaci\u00f3n Bunge y Born que mide las oportunidades para el desarrollo de ni\u00f1os y ni\u00f1as de hasta cinco a\u00f1os en ciudades argentinas de m\u00e1s de 100.000 habitantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El \u00edndice fue presentado este mi\u00e9rcoles junto a representantes de CIPPEC, UNICEF y el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina (UCA), y busca aportar informaci\u00f3n precisa sobre las condiciones de crianza y desarrollo infantil en todo el pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A diferencia de otros indicadores centrados \u00fanicamente en la situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de las familias, NIDO incorpora m\u00faltiples dimensiones vinculadas al desarrollo en la primera infancia. Entre ellas, considera el acceso a servicios de salud y educaci\u00f3n, la disponibilidad de espacios verdes y el contexto socioecon\u00f3mico de cada territorio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cada una de esas variables recibe una ponderaci\u00f3n basada en evidencia cient\u00edfica. La salud constituye el componente de mayor peso dentro del \u00edndice, seguida por la educaci\u00f3n, mientras que el contexto socioecon\u00f3mico y los espacios verdes completan la evaluaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una de las principales caracter\u00edsticas de la herramienta es que trabaja con informaci\u00f3n desagregada a nivel de radio censal, la unidad estad\u00edstica m\u00ednima utilizada por el Censo Nacional de Poblaci\u00f3n.<\/strong> En \u00e1reas urbanas, un radio censal puede equivaler aproximadamente a una manzana, lo que permite identificar diferencias muy marcadas incluso dentro de una misma ciudad.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la plataforma incorpora un mapa interactivo que permite modificar el peso relativo de cada dimensi\u00f3n para realizar distintos tipos de an\u00e1lisis seg\u00fan el inter\u00e9s del usuario, priorizando aspectos como salud, educaci\u00f3n o ambiente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con la consolidaci\u00f3n de todos los indicadores, los especialistas elaboraron un ranking de ciudades y municipios de m\u00e1s de 100.000 habitantes.<\/p>\n\n\n\n Los primeros diez lugares quedaron conformados por:<\/p>\n\n\n\n Los responsables del proyecto se\u00f1alaron que la herramienta est\u00e1 pensada principalmente para orientar la toma de decisiones de funcionarios nacionales, provinciales y municipales, aunque tambi\u00e9n puede ser utilizada por investigadores, docentes, organizaciones sociales y familias interesadas en conocer las condiciones de desarrollo de la primera infancia en sus localidades.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Julio Ichazo, coordinador del proyecto NIDO, explic\u00f3 que uno de los principales aportes del \u00edndice es la posibilidad de analizar realidades muy espec\u00edficas dentro de un mismo distrito. Como ejemplo, mencion\u00f3 que la informaci\u00f3n puede servir para detectar sectores con escasa oferta educativa y planificar pol\u00edticas p\u00fablicas, como sistemas de transporte que faciliten el acceso de ni\u00f1os y ni\u00f1as a jardines de infantes cercanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El \u00edndice combina informaci\u00f3n proveniente<\/strong> del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n, Hogares y Viviendas 2022, el Padr\u00f3n Oficial de Establecimientos Educativos, registros de efectores p\u00fablicos de salud, datos de OpenStreetMap y otros desarrollos previos elaborados por la Fundaci\u00f3n Bunge y Born, entre ellos el \u00cdndice de Vulnerabilidad Sanitaria, el Mapa de Accesibilidad a las Escuelas Argentinas y el Atlas de Espacios Verdes en Ciudades Argentinas.<\/p>\n\n\n\n Desde la Fundaci\u00f3n indicaron que la herramienta naci\u00f3 ante la ausencia de un indicador que integrara distintas dimensiones vinculadas al desarrollo infantil temprano y permitiera comparaciones entre ciudades y tambi\u00e9n dentro de cada una de ellas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los especialistas remarcaron que los primeros cinco a\u00f1os de vida constituyen una etapa decisiva para el desarrollo de las personas y que disponer de informaci\u00f3n territorial precisa puede contribuir al dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas m\u00e1s eficientes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante la presentaci\u00f3n, Antonio V\u00e1zquez Brust, consultor de la Fundaci\u00f3n Bunge y Born, destac\u00f3 como fortalezas del \u00edndice su cobertura nacional, el nivel de detalle territorial y el acceso abierto a la plataforma.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, advirti\u00f3 que la herramienta depende de la actualizaci\u00f3n de los datos oficiales, representa una fotograf\u00eda construida con informaci\u00f3n correspondiente al Censo 2022 y mide la accesibilidad f\u00edsica a servicios esenciales, aunque no eval\u00faa la calidad de esos servicios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por su parte, representantes de CIPPEC, UNICEF y del Observatorio de la Deuda Social de la UCA coincidieron en la necesidad de fortalecer los sistemas p\u00fablicos de informaci\u00f3n y de promover que este tipo de herramientas no s\u00f3lo sean utilizadas por los gobiernos, sino tambi\u00e9n por investigadores, docentes, profesionales y ciudadanos para comprender las desigualdades territoriales y exigir mejores pol\u00edticas p\u00fablicas destinadas a la primera infancia.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEl ranking<\/h2>\n\n\n\n
\n
C\u00f3mo se construy\u00f3 el \u00edndice<\/h2>\n\n\n\n
Fortalezas y desaf\u00edos<\/h2>\n\n\n\n