Fue tras la apelaci\u00f3n del Gobierno, frente a la medida que dict\u00f3 el juez Ra\u00fal Ojeda ante el pedido de la CGT.<\/p>\n\n\n
La\u00a0C\u00e1mara del Trabajo<\/strong>\u00a0revoc\u00f3 el fallo que suspend\u00eda\u00a083 art\u00edculos de la reforma laboral<\/strong>, que se aprob\u00f3 este a\u00f1o en el Congreso, y que hab\u00eda quedado en parte sin efecto por\u00a0una cautelar<\/strong>\u00a0dictada por el juez nacional\u00a0Ra\u00fal Ojeda<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de la Sala VIII del tribunal<\/strong>, integrada por los jueces Mar\u00eda Dora Gonz\u00e1lez<\/strong> y V\u00edctor Arturo Pesino<\/strong>, restableci\u00f3 la vigencia de los puntos clave que hab\u00edan sido frenados anteriormente por un fallo de primera instancia.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El juez Ojeda hab\u00eda hecho lugar al planteo de la\u00a0Confederaci\u00f3n General del Trabajo<\/strong>\u00a0(CGT) y suspendi\u00f3 la vigencia de una cantidad relevante de art\u00edculos de la\u00a0Ley 27.802<\/strong>, publicada en el Bolet\u00edn Oficial el 6 de marzo. La resoluci\u00f3n se hab\u00eda dictado a fines de marzo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La Procuraci\u00f3n del Tesoro Nacional<\/strong> y el Ministerio de Capital Humano<\/strong> presentaron tanto un per saltum<\/em><\/strong> ante la Corte como el recurso de apelaci\u00f3n correspondiente. El recurso fue concedido el 7 de abril<\/strong> \u201cen relaci\u00f3n y con efecto devolutivo\u201d, lo que implicaba que la cautelar segu\u00eda vigente durante la tramitaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n<\/strong>. Frente a ese encuadre, el Estado se present\u00f3 en queja para que se modificara el efecto del recurso y se le otorgara \u201ccar\u00e1cter suspensivo\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\nIdas y vueltas<\/h2>\n\n\n\n