<\/p>\n\n\n\n
Cabe recordar que el 31 de octubre de 2025, el Ejecutivo local hab\u00eda dado por finalizado el contrato<\/a> al considerar cumplidos los plazos de la prestaci\u00f3n mientras que la cooperativa los consider\u00f3 a\u00fan en vigencia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n firmada por el juez Pablo Quaranta, emitida este jueves, dispuso \u201cno hacer lugar al pedido de decretar la rebeld\u00eda procesal del Honorable Concejo Deliberante\u201d y \u201cdeclarar abstracto el objeto de la presente acci\u00f3n meramente declarativa de certeza\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Un tercer punto resolvi\u00f3 \u201cimponer las costas a la Municipalidad de Olavarr\u00eda\u201d<\/strong>. As\u00ed lo hab\u00eda pedido Coopelectric \u201cal atribuirle (al Gobierno local) haber provocado el litigio mediante un obrar ileg\u00edtimo y arbitrario\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n A lo largo de la resoluci\u00f3n se expuso que el decreto que el Ejecutivo emiti\u00f3 el 31 de octubre<\/strong> para disponer el cese del contrato, lleg\u00f3 a Coopelectric en febrero<\/strong>, un mes despu\u00e9s de efectuada la presentaci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En tanto, en la presentaci\u00f3n original de Coopelectric se deja entrever la intenci\u00f3n de continuar con las acciones judiciales<\/strong> contra el Municipio de Olavarr\u00eda para resolver el entredicho por la extensi\u00f3n del contrato.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El juez Quaranta advirti\u00f3 que la cooperativa \u201cno precisa con claridad cu\u00e1l es su concreta pretensi\u00f3n\u201d <\/strong>en un proceso declarativo y subsidiariamente solicit\u00f3 la posibilidad de \u201creencauzar la acci\u00f3n como pretensi\u00f3n de nulidad del decreto 6.297\/25\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Se expuso que durante el avance del tr\u00e1mite judicial la Municipalidad de Olavarr\u00eda \u201cacompa\u00f1\u00f3 en su contestaci\u00f3n de demanda de fecha 24\/02\/2026 el Decreto n.\u00b0 6297\/25, del cual se desprende la posici\u00f3n administrativa respecto de la fecha que se considera como de finalizaci\u00f3n del referido v\u00ednculo\u201d. El juez subray\u00f3 que esa presentaci\u00f3n signific\u00f3 \u201cuna variaci\u00f3n sobreviniente de la situaci\u00f3n de hecho y de derecho existente al tiempo de iniciarse la acci\u00f3n\u201d ya que desarm\u00f3 el argumento principal que sostuvo el \u201cpedido de declaraci\u00f3n de certeza\u201d, sustentado en \u201cel estado de incertidumbre\u201d que plante\u00f3 Coopelectric.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n del fuero Contencioso dej\u00f3 en claro que no pone en cuestionamiento \u201cla validez, legitimidad o fundamentos del Decreto n.\u00b0 6297\/25\u201d<\/strong>, pero deja sin efecto la necesidad de \u201cuna sentencia meramente declarativa\u201d<\/strong> con lo que concluy\u00f3 que \u201cel objeto originario del proceso ha devenido abstracto<\/strong>, pues ya no subsiste -en los t\u00e9rminos en que fue planteada- la incertidumbre que motiv\u00f3 la promoci\u00f3n de la acci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En el \u00faltimo punto sobre el que se expidi\u00f3 el juez Pablo Quaranta lo dedic\u00f3 al pedido de Coopelectric de imponer las costas del tr\u00e1mite judicial al Municipio<\/strong>. Y el magistrado acept\u00f3 la solicitud.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Tuvo en cuenta que \u201cel pedido de la parte actora resulta atendible\u201d <\/strong>ya que cit\u00f3 las fechas de la emisi\u00f3n del decreto municipal 6297\/25 que dispuso el cese del contrato -el 31 de octubre de 2025<\/strong>– y de la notificaci\u00f3n de esa normativa a la cooperativa: fue el 3 de febrero de 2026<\/strong>. Para ese momento hab\u00eda pasado m\u00e1s de un mes de iniciada la demanda <\/strong>en el fuero Contencioso.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u201cEsa secuencia pudo razonablemente determinar la necesidad de promover la acci\u00f3n judicial para despejar la incertidumbre entonces existente\u201d sostuvo el juez para avalar el pedido. De esta manera, la Municipalidad deber\u00e1 asumir los costos econ\u00f3micos<\/strong> de las acciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La definici\u00f3n del Juzgado Contencioso Administrativo de Azul se emiti\u00f3 este jueves. El Municipio deber\u00e1 pagar las costas. El decreto<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":196899,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-196898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informacion-general","category-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/juez-pablo-quaranta-00.jpg?fit=1088%2C605&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196898\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/coopelectric-01-conferencia.jpg?resize=800%2C445&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nIncertidumbre despejada<\/h2>\n\n\n\n
\n
El decreto que tard\u00f3 3 meses<\/h2>\n\n\n\n