En una sesi\u00f3n extraordinaria se definir\u00e1 el Presupuesto 2026 y expondr\u00e1 la jefa de Gabinete. Mayor\u00edas aseguradas, cr\u00edticas opositoras y tensiones internas marcan el cierre pol\u00edtico del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
(Extracto del Newsletter Volver a las Fuentes por Josefina Bargas y Alexis Grierson)<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El martes sesionar\u00e1 el Concejo Deliberante. Una extraordinaria en la que se votar\u00e1 el Presupuesto 2026. <\/strong>El lunes se hizo una reuni\u00f3n de comisi\u00f3n en la que los concejales pudieron escuchar a la secretaria de Hacienda, Eugenia Bezzoni.<\/strong> No fue sola, pero lo pareci\u00f3: la acompa\u00f1\u00f3 la jefa de Gabinete, Mercedes Land\u00edvar, <\/strong>aunque no habl\u00f3 durante la reuni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La reuni\u00f3n fue expeditiva: <\/strong>la secretaria respondi\u00f3 preguntas que los concejales hab\u00edan enviado previamente.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n El regalo para el arbolito de Wesner va a ser el Presupuesto aprobado por mayor\u00eda. <\/strong>El dato no es ninguna novedad: el oficialismo tiene mayor\u00eda propia. Todas las consultas indicaron que el Ejecutivo no piensa en presentar un proyecto de modificaci\u00f3n impositiva. Por ahora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Es que la secretaria Bezzoni adelant\u00f3 que se estudia un cambio en la tasa que pagan las empresas que poseen aerogeneradores.<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de esto, varios concejales plantearon (en realidad, volvieron a plantear) sus dudas respecto de lo sucedido con la modificaci\u00f3n de los mayores contribuyentes<\/strong> y piensan que hay una relaci\u00f3n directa con una intenci\u00f3n de suba.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En ese marco, Hilario Galli del bloque Pro, aclar\u00f3 que est\u00e1 de acuerdo con la modificaci\u00f3n de los mayores contribuyentes y hasta la consider\u00f3 \u201cun antecedente\u201d. <\/strong>Pero advirti\u00f3 que \u201cel apuro\u201d del oficialismo por la aprobaci\u00f3n del tema es lo que abri\u00f3 dudas en todos los bloques.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En paralelo, consider\u00f3 que actualmente el Municipio no tiene una necesidad imperiosa de fondos ya que, destac\u00f3, que se han diferido los pagos a los principales proveedores y estim\u00f3 que, iniciado el nuevo a\u00f1o, pueden postergarse a\u00fan m\u00e1s. Sumado ese escenario a los fondos que ya comprometi\u00f3 la Provincia con la ley de endeudamiento, le dan aire a una gesti\u00f3n que \u201ctiene un problema hoy netamente financiero\u201d dijo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 va a pasar el martes? El bloque La Libertad Avanza adelant\u00f3 que votar\u00e1 en contra <\/a>y el bloque UCR votar\u00e1 en positivo.<\/a> En tanto, el bloque Por M\u00e1s Libertad no ten\u00eda una decisi\u00f3n tomada al momento de la consulta.<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Muy resumidamente, las cr\u00edticas a la gesti\u00f3n apuntaron a la m\u00ednima proporci\u00f3n de fondos destinadas a obras p\u00fablicas y a lo que leyeron como una falta de propuesta para resolver el d\u00e9ficit.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n