<\/p>\n
“Hace varias semanas que el crecimiento de casos es exponencial, eso significa que los nuevos casos diarios de hoy son m\u00e1s que los de ayer (siempre contemplando promedios); lo que sucede es que en los \u00faltimos d\u00edas el crecimiento se aceler\u00f3; en los t\u00e9rminos que habl\u00e1bamos a principio de la pandemia dir\u00eda que se acort\u00f3 el tiempo de duplicaci\u00f3n<\/strong>“, explic\u00f3 este s\u00e1bado a T\u00e9lam el f\u00edsico e investigador del Conicet Jorge Aliaga.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan los datos del Grupo de Investigaci\u00f3n en Bases de Datos (GIBD) de la Facultad Regional Concepci\u00f3n del Uruguay, dependiente de la Universidad Tecnol\u00f3gica Nacional (UTN), el promedio de casos diarios al jueves 1 de abril era de 12.162, un 65% m\u00e1s que la semana anterior (7.337) y un 74% por encima del de hace 14 d\u00edas (6.979)<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Haciendo un repaso del comportamiento de la curva, Aliaga describi\u00f3 que “despu\u00e9s del Carnaval los casos dejaron de bajar a nivel pa\u00eds; no obstante, hasta hace una semana en el interior de la provincia de Buenos Aires segu\u00edan descendiendo, en el resto del pa\u00eds estaban estabilizados y en AMBA (\u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires) sub\u00edan lento<\/strong>“.<\/p>\n <\/p>\n “Hoy en AMBA los casos comenzaron a subir muy fuerte, incluso en el Gran Buenos Aires m\u00e1s que en la Ciudad y casi todo el territorio de Argentina se encuentra con una curva ascendente, con algunas excepciones como Jujuy o Salta”<\/strong>, sostuvo Aliaga, exdecano de Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires y actual secretario de Planeamiento y Evaluaci\u00f3n Institucional de la Universidad Nacional de Hurlingham.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En los cuadros que elabora el GIBD, las cuatro jurisdicciones que m\u00e1s casos est\u00e1n reportando son la provincia de Buenos Aires, que representa el 49% de las nuevas notificaciones; Ciudad, el 11%; C\u00f3rdoba, el 8% y Santa Fe, el 7%.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n “En el hospital est\u00e1 aumentando la cantidad de pacientes en terapia intensiva con Covid-19 y es muy probable que en los pr\u00f3ximos d\u00edas se vuelva a expandir la cantidad de camas de terapia como se hizo el a\u00f1o pasado durante la primera ola, porque la ocupaci\u00f3n de las camas de UTI tradicional ya es muy alta”<\/strong>, describi\u00f3 el m\u00e9dico infect\u00f3logo Mart\u00edn Hojman, del Hospital Rivadavia. El especialista sostuvo que “lo que estamos viendo es una internaci\u00f3n de personas m\u00e1s j\u00f3venes, pero todav\u00eda no podemos decir que esto es una tendencia”.<\/p>\n <\/p>\n Teniendo en cuenta las variables de incidencia (cantidad de casos acumulados en los \u00faltimos 14 d\u00edas cada 100.000 habitantes) y raz\u00f3n (cantidad de casos en los \u00faltimos 14 d\u00edas versus la cantidad de casos de los 14 d\u00edas previos), hasta la semana pasada s\u00f3lo las provincias de Buenos Aires, Entre R\u00edos y Tucum\u00e1n y la Ciudad de Buenos Aires estaban con “alto riesgo”. Sin embargo, esta semana ingresaron a esa categor\u00eda Chubut, Corrientes, C\u00f3rdoba, Mendoza, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero y Tierra del Fuego. S\u00f3lo en Catamarca, Jujuy, La Pampa, Neuqu\u00e9n, Rio Negro y Salta los casos no crecieron respecto a los 14 d\u00edas previos.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Aliaga se\u00f1al\u00f3 que “hasta la semana pasada la explicaci\u00f3n que encontr\u00e1bamos al aumento de casos era la habilitaci\u00f3n de actividades, como la escuela, porque siempre que se van abriendo ramas el contagio aumenta, pero eso no puede ser el motivo de este salto, aunque sin duda hay razones multicausales<\/strong>“.<\/p>\n <\/p>\n En este contexto, el investigador sostuvo que para explicar esta aceleraci\u00f3n “una hip\u00f3tesis posible es que haya comenzado a circular m\u00e1s fuerte alguna de las variantes m\u00e1s contagiosas, como la del Reino Unido -de la que ya sabemos que hay circulaci\u00f3n comunitaria-“<\/strong>, aunque aclar\u00f3 que “no es algo que hoy se pueda afirmar con contundencia”.<\/p>\n <\/p>\n Para Hojman, “el comienzo del fr\u00edo, el inicio de clases -que independientemente de las aulas hace que haya m\u00e1s personas viajando en transporte p\u00fablico- y la circulaci\u00f3n de las nuevas variantes pueden ser algunos de los factores que influyen en este incremento”<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n En el mismo sentido, el bioinform\u00e1tico de la Universidad Nacional de C\u00f3rdoba (UNC) e investigador del Conicet, Rodrigo Quiroga, se\u00f1al\u00f3 que “los primeros fr\u00edos hicieron que nos empecemos a reunir m\u00e1s puertas adentro; por otro lado, a las actividades con alto riesgo de contagio que ya ten\u00edamos habilitadas como bares, restaurantes y gimnasios, se fueron sumando otras como cines y boliches, y las escuelas”<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n “El acople de la habilitaci\u00f3n de actividades, el efecto estacional y la disminuci\u00f3n progresiva de los cuidados puede ser la raz\u00f3n del incremento, incluso de la aceleraci\u00f3n, aunque tambi\u00e9n puede estar influyendo la circulaci\u00f3n de la variante del Reino Unido”<\/strong>, concluy\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/5ffe463fb8261.jpg?resize=800%2C450&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/f53b416e-46e7-4ee4-b62e-97d5bfb22ceb_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg?resize=800%2C500&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/covid19.jpg?resize=800%2C450&ssl=1\")
<\/p>\n