Fue mediante una resoluci\u00f3n emitida el pasado lunes. Se destac\u00f3 \u201cinadmisible\u201d el pedido de la defensa de Randazzo, que ped\u00eda declarar la prescripci\u00f3n de acci\u00f3n penal. Ya hab\u00eda tenido un rechazo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Azul.<\/p>\n\n\n\n
El pasado lunes, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n en la que rechaz\u00f3 revisar por \u201cinadmisible\u201d la condena por abuso sexual contra Luis Randazzo, condenado a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n de efectivo cumplimiento por \u201cabuso sexual simple\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el fallo se cita el rechazo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Azul donde ya se hab\u00eda rechazado el pedido de la defensa de Randazzo,<\/strong> el doctor Hugo Gabriel Casta\u00f1ares, que ped\u00eda la inaplicabilidad de la Ley y nulidad por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n Justamente, en agosto de 2024 la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas de Azul declar\u00f3 \u201cinadmisible\u201d los <\/strong>\u201crecursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley y nulidad incoados contra la sentencia de esa C\u00e1mara mediante la que no hizo lugar al recurso de apelaci\u00f3n\u201d<\/strong> <\/em>y confirm\u00f3 la sentencia dictaminada en agosto de 2022.<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte resolvi\u00f3 \u201cdesestimar -por inadmisible- la queja interpuesta a favor de Luis Oscar Randazzo (art. 486 bis, CPP)\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cabe se\u00f1alar que este tipo de decisiones son de forma y no analizaron el fondo de la cuesti\u00f3n, pero el fallo reafirma una vez la condena contra Randazzo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vale recordar que esta condena es por otro caso de abuso sexual, ya que en un Juicio por Jurados realizado en julio de 2022 hab\u00eda sido declarado culpable de \u201cabuso sexual ultrajante con acceso carnal agravado por el v\u00ednculo\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fue mediante una resoluci\u00f3n emitida el pasado lunes. Se destac\u00f3 \u201cinadmisible\u201d el pedido de la defensa de Randazzo, que ped\u00eda<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":60267,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14,1],"tags":[],"class_list":["post-168784","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales","category-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/caso-randazzo-juicio-0.jpg?fit=800%2C444&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168784\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n