No lograron el qu\u00f3rum. La semana que viene usar\u00e1n un mecanismo que implica una mayor\u00eda menos exigente: simple en vez de dos tercios.<\/p>\n
El cristinismo y el massismo fracasaron en su intento de forzar el tratamiento de un proyecto de ley para establecer elecciones concurrentes en la provincia<\/strong> el mismo d\u00eda en que Axel Kicillof admiti\u00f3 que busca lo contrario, desdoblarlas<\/a>. Pero al mismo tiempo, dejaron abierta una puerta para tratar la iniciativa la semana pr\u00f3xima, con una mayor\u00eda menos exigente que la que se requiri\u00f3 este jueves<\/strong>, por lo que mantuvieron la presi\u00f3n sobre el gobernador.<\/p>\n La jugada del kirchnerismo busc\u00f3 materializase, como cont\u00f3 DIB el martes, en torno a un proyecto del diputado del Frente Renovador Rub\u00e9n Eslaiman<\/strong>, que dispon\u00eda la suspensi\u00f3n de las PASO<\/strong> -en lo que todas las tribus del peronismo est\u00e1n de acuerdo- pero al que iban a agregarle una cl\u00e1usula para establecer las elecciones concurrentes<\/strong>, es decir un sistema en el cual los cargos provinciales y los nacionales se votan el mismo d\u00eda: el 26 de octubre<\/em>.<\/p>\n Pero el proyecto lleg\u00f3 a tratarse porque no se alcanz\u00f3 la mayor\u00eda de dos tercios -60 votos-<\/strong> requerida debido a que no ten\u00eda despacho de comisi\u00f3n. Kirchneristas y massistas negociaron hasta \u00faltimo momento con LLA y PRO<\/strong> para conseguirlo pero, a cabo de una pr\u00f3rroga de la sesi\u00f3n comenzada a las 14:30 que venci\u00f3 a las 17 no los ten\u00edan, por lo que la reuni\u00f3n se cay\u00f3. Victoria para Kicillof y prolongaci\u00f3n de los tiempos<\/strong> para un paso que si se da supondr\u00e1 un incremento inmediato de la tensi\u00f3n interna, ya alta.<\/p>\n De todos modos, la presi\u00f3n sobre el gobernador se mantiene: el presidente del bloque de UxP, Facundo Tignanelli, mano derecha de M\u00e1ximo Kirchner en la Legislatura, present\u00f3 una moci\u00f3n -que fue aprobada- para que el martes pr\u00f3ximo ese proyecto sea tratado \u201ccon o sin despacho de comisi\u00f3n\u201d, lo que significa que su aprobaci\u00f3n requerir\u00e1 una mayor\u00eda simple, de la mitad m\u00e1s uno de los presentes, menos exigente los dos tercios que se necesitaban hoy.<\/p>\n<\/blockquote>\n Al mismo tiempo, diez senadores kirchneristas presentaron un pedido de sesi\u00f3n especial para el mismo d\u00eda<\/strong>, pero unas horas m\u00e1s tarde que la habilitada en diputados para las 14. El dato no es menor: si el cristinismo logra la aprobaci\u00f3n en diputados podr\u00e1 avanzar el mismo d\u00eda en la c\u00e1mara Alta<\/strong> -donde tiene m\u00e1s apoyos en que la Baja- con lo que la iniciativa ser\u00eda ley ese mismo d\u00eda<\/strong>. Respecto de esa convocatoria, existe una doble lectura procedimental<\/strong>: fuentes parlamentarias dijeron a DIB que debe ser realizada por la presidenta de ese cuerpo, la vice Ver\u00f3nica Magario, quien es aliada de Kicillof. Pero otras lecturas hacen pie en el art\u00edculo 121 del reglamento de la C\u00e1mara, que indica que \u201cla C\u00e1mara resolver\u00e1 si se efect\u00faa o no la sesi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Kicillof podr\u00eda por su parte adelantarse y emitir un decreto ordenando la elecci\u00f3n desdoblada<\/strong>, cuya conveniencia defendi\u00f3\u00a0 por primera vez en p\u00fablico en un discurso al cierre de un acto en el Teatro Argentino de La Plata que se desarroll\u00f3 mientras reg\u00eda el cuarto intermedio en la Legislatura. El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, su principal espada pol\u00edtica, dijo d\u00edas atr\u00e1s que la facultad de fijar la fecha de las elecciones es exclusiva del gobernador y que hacerlo por ley es inconstitucional<\/a>.<\/p>\n Fuente: Agencia DIB<\/em><\/p>\n\n