<\/p>\n
Se trat\u00f3 de la primera sesi\u00f3n ordinaria del a\u00f1o. Uno de los proyectos en tratamiento fue un pedido de informe impulsado por la concejal Arouxet sobre los ingresos e inversiones del Fondo de Obras de Infraestructura (FOI)<\/strong>, partida que se origina en la recaudaci\u00f3n de la tarifa del servicio de obras sanitarias y debe destinarse a obras.<\/p>\n <\/p>\n \u201cRespecto al tema del agua tenemos mucho para decir porque poco se est\u00e1 haciendo\u201d<\/strong> dijo la concejal quien cuestion\u00f3 que las consultas que elev\u00f3 en distintas ocasiones, tanto al Municipio como a Coopelectric sobre el tema, derivaron en respuestas \u201cmuy generales y nunca hay detalles de ingresos ni inversi\u00f3n\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Al exponer el contenido del pedido de informe, Arouxet solicit\u00f3 datos de 2016 en adelante del manejo de los ingresos municipales y de las erogaciones efectuadas<\/strong> en ampliaci\u00f3n y mejora del servicio de obras sanitarias.<\/p>\n La primera en responder fue Cecilia Krivochen (Juntos por el Cambio) quien adelant\u00f3 que su bloque votar\u00eda a favor tras lo que retom\u00f3 palabras de Arouxet para se\u00f1alar \u201ccuando decimos `seamos serios\u00b4, seamos serios nosotros\u201d y apuntar a que \u201cmuchos de los datos que se piden los tenemos, son p\u00fablicos, est\u00e1n en la rendici\u00f3n de cuentas, en el presupuesto y en Gobierno Abierto\u201d<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n La concejal de RJxC respondi\u00f3 que los datos que solicit\u00f3 no estaban disponibles<\/strong> y all\u00ed mismo, inform\u00f3 que pidi\u00f3 la reapertura de la comisi\u00f3n especial del agua por 120 d\u00edas<\/strong> para analizar este tema y tambi\u00e9n el de la aplicaci\u00f3n del incremento.<\/p>\n <\/p>\n En ese punto intervino el presidente del bloque oficialista, Mart\u00edn Endere<\/strong>, quien a modo de continuaci\u00f3n de las expresiones de su compa\u00f1era de bloque Krivochen refiri\u00f3 que Arouxet \u201cdefendi\u00f3 las rendiciones de cuentas\u201d<\/strong> de los a\u00f1os en los que ahora solicitaba los datos.<\/p>\n <\/p>\n \u201cNo solicitemos lo que nosotros mismos analizamos y defendimos en una rendici\u00f3n de cuentas\u201d y a\u00f1adi\u00f3 m\u00e1s adelante \u201ccuando uno revisa una rendici\u00f3n de cuentas debi\u00f3 revisar estas cuestiones. Y si no lo hizo queda hacerse cargo\u201d.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n A partir de all\u00ed se sostuvieron y profundizaron los cruces entre ambos. Arouxet respondi\u00f3 \u201csi hago algo es hacerme cargo\u201d y redobl\u00f3 su apuesta \u201cfue un gran error apoyar las cosas que apoy\u00e9, me la cre\u00ed\u201d<\/strong> dijo en referencia a su defensa de la gesti\u00f3n de Ezequiel Galli hasta el a\u00f1o anterior.<\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/HCDsesion01.jpg?resize=800%2C445&ssl=1\")
<\/p>\n