Rechaz\u00f3 el amparo presentado por Agr\u00edcola Ganadera La Alpina SA y otros contribuyentes rurales que buscaban el rec\u00e1lculo de la cuota 4 de 2024.<\/p>\n
La Justicia bonaerense rechaz\u00f3 el amparo presentado por Agr\u00edcola Ganadera La Alpina SA y otros contribuyentes rurales<\/strong> que buscaban el rec\u00e1lculo del Impuesto Inmobiliario Rural 2024<\/strong>. La sentencia definitiva, dictada por el Juzgado Civil y Comercial N\u00ba 4 de Azul<\/strong>, confirm\u00f3 que el tributo fue calculado conforme al marco legal vigente<\/strong> y otorg\u00f3 un plazo de cinco d\u00edas para que los demandantes reconduzcan su reclamo por la v\u00eda procesal correspondiente.<\/p>\n El planteo judicial sosten\u00eda que el impuesto no respetaba los topes establecidos, resultaba confiscatorio y que su determinaci\u00f3n era arbitraria. Adem\u00e1s, solicitaban una medida cautelar para limitar el monto de la cuota 4\/2024 al valor de la cuota 3 y exig\u00edan la devoluci\u00f3n de presuntos excedentes abonados. No obstante, el juez desestim\u00f3 los argumentos al considerar que el c\u00e1lculo realizado por ARBA demostr\u00f3 la correcta aplicaci\u00f3n de la normativa vigente<\/strong>.<\/p>\n \u201cLamentablemente, desde la oposici\u00f3n hicieron un uso pol\u00edtico del tema, con Espert y dirigentes del PRO llamando a la rebeli\u00f3n fiscal\u201d, opin\u00f3 el director de ARBA, Cristian Girard. \u201cEn los hechos, lo \u00fanico que lograron fue hacerles perder plata y tiempo a un grupo de productores, porque este fallo definitivo le da la raz\u00f3n a ARBA. Es parad\u00f3jico, o no, que quienes fogonearon el incumplimiento tributario ten\u00edan todos los impuestos al d\u00eda. Promueven el caos mientras ellos cumplen con sus obligaciones, como corresponde. Nosotros seguimos trabajando para garantizar el cumplimiento de las leyes impositivas, persiguiendo la equidad fiscal y generando recursos p\u00fablicos genuinos que se destinan al desarrollo de la Provincia\u201d.<\/p><\/blockquote>\n El mismo reclamo ya fue rechazado en otros departamentos judiciales<\/strong>, lo que refuerza la legalidad del esquema impositivo aplicado por la Provincia. La sentencia del Juzgado de Azul subray\u00f3 que la acci\u00f3n de amparo no era la v\u00eda adecuada para cuestionar la determinaci\u00f3n del impuesto y que los contribuyentes cuentan con mecanismos ordinarios para plantear sus reclamos.<\/p>\nEl amparo de los productores rurales<\/h3>\n