Reconoci\u00f3 que si bien su bancada tom\u00f3 como ejemplo el accionar de otros ediles<\/strong>, en el Reglamento del Concejo Deliberante no est\u00e1 contemplada la situaci\u00f3n<\/strong> con lo que desde la Presidencia del HCD se le aclar\u00f3 que no es pasible de sanci\u00f3n<\/strong> el accionar del concejal Petehs.<\/p>\n El pedido de informe \u201csurgi\u00f3 porque cuando fue la \u00faltima ordinaria se aprob\u00f3, aprobamos nosotros, la licencia de Miriam Mosescu que estaba por fuera del per\u00edodo ordinario<\/strong>. Creo que era del 10 al 25 de diciembre. Leyendo todo el Reglamento no ten\u00eda obligaci\u00f3n de hacerlo<\/strong>, pero ella pidi\u00f3 la licencia y autom\u00e1ticamente asumi\u00f3 Bel\u00e9n Vergel. Con lo cual es muy correcto ese planteo<\/strong> porque ella ya sab\u00eda que hab\u00eda dos extraordinarias\u201d dijo Gamondi. Se refiri\u00f3 a las sesiones preparatoria y la del 17 de diciembre en la que se vot\u00f3 el Presupuesto 2025.<\/p>\n Defini\u00f3 como \u201cantecedente de importancia\u201d el pedido de licencia de Mosescu. \u201cNo pod\u00e9s dejar un cargo electivo, los 20 concejales y el intendente que no pueden quedar descubiertos nunca. Puede pasar cualquier cosa y hay que estar, dejar garantizado un reemplazo\u201d consider\u00f3 el concejal.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n \u201cLo que pas\u00f3 con esta cuesti\u00f3n es que uno de los concejales. en este caso Petehs, se tom\u00f3 15 d\u00edas y sali\u00f3 fuera del pa\u00eds<\/strong>. Lo puede hacer, eso no es problema. El punto es que no dej\u00f3 a nadie a cargo. Para nuestra interpretaci\u00f3n lo correcto ser\u00eda pedir licencia y dejar un concejal a cargo<\/strong> porque puede pasar cualquier cosa. Si se necesita convocar a una sesi\u00f3n extraordinaria no est\u00e1<\/strong>, y adem\u00e1s es presidente de un bloque\u201d explic\u00f3 la postura de su bancada.<\/p>\n Tras la presentaci\u00f3n en el Legislativo, La Libertad Avanza dialog\u00f3 con el presidente del HCD, Guillermo Santell\u00e1n<\/strong>. Refiri\u00f3 que \u201cestaba de acuerdo con el tema porque tiene toda la l\u00f3gica.<\/strong> Lo que pasa es que el Reglamento interno obliga a los concejales a estar en las sesiones ordinarias que terminan el 30 de noviembre. Tiene un vac\u00edo legal para el receso, fuera del periodo ordinario.<\/strong> Para nuestra interpretaci\u00f3n, as\u00ed como Miriam pidi\u00f3 licencia, o en el caso de Adela Casamayor pidi\u00f3 licencia para febrero, ser\u00eda lo l\u00f3gico\u201d.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, \u201clo que dice Santell\u00e1n es que legalmente no se puede hacer nada porque no hay nada especificado\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00bfEl bloque libertario va a proponer una reforma del Reglamento? \u201cEs lo m\u00e1s probable. Es algo que tenemos que ver todos los concejales c\u00f3mo hacemos en esta situaci\u00f3n. No puede quedar una ciudad sin los cuerpos legislativos completos. Hay un bache legal pero que sirva de antecedente para que se tenga el reparo\u201d<\/strong> respondi\u00f3 Gamondi. En ese marco, defini\u00f3 que \u201cel receso no son vacaciones. Quien no pueda justificar que est\u00e9 disponible en las primeras 24 horas tras un llamado, dejar un reemplazo o al menos avisar\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/HCD-oliver-gamondi-04.jpg?resize=800%2C445&ssl=1\")
<\/p>\n\n
Jugada de cierre y de apertura<\/a><\/blockquote>