<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Mesa-de-Enlace-con-Basterra-1068x707.jpg?resize=800%2C530&ssl=1\")
<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente de CRA, Jorge Chemes, asegur\u00f3 este viernes que si el aumento de las retenciones se concreta \u201cla medida de fuerza ser\u00e1 un hecho; ser\u00eda inmediato un cese de comercializaci\u00f3n\u201d. El dirigente asegur\u00f3 que los dichos de Todesca forman parte de \u201cuna metodolog\u00eda para mantener un clima de conflicto, mojarnos la oreja constantemente. Esto lo \u00fanico que hace es generar un peor clima que el que existe\u201d.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n El \u00faltimo jueves Todesca no descart\u00f3 que el Gobierno defina un aumento en las retenciones a las exportaciones agropecuarias, como medida para evitar el impacto negativo sobre los precios de un eventual aumento en el valor internacional de las materias primas<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Horacio Salaverri, flamante presidente de Carbap (entidad asociada a CRA con fuerte presencia en la provincia de Buenos Aires), se\u00f1al\u00f3 frente a esto que \u201ccuando se habla de precio al consumidor hay que ver la cadena de valor completa, con poner retenciones a la producci\u00f3n\u00a0 primaria no se soluciona porque la incidencia en el precio final no es m\u00e1s del 25 al 30%. Miremos bien el componente impositivo por ah\u00ed empieza el camino\u201d<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Desde Carbap lanzaron un comunicado en el que consideraron los dichos de Todesca como un \u201cgrave error conceptual\u201d, en el que consider\u00f3 que \u201cse vuelve a pensar en recetas fracasadas para sostener la inflaci\u00f3n del 29%\u201d, y apunt\u00f3 contra \u201cla presi\u00f3n impositiva y los costos fiscales\u201d.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u201cLe dir\u00eda a la funcionaria o al gobierno si esta es realmente una propuesta que realmente tienen en carpeta, que revisen la historia para no volver a cometer errores evitables\u201d, expres\u00f3 el responsable de la\u00a0Federaci\u00f3n Agraria Argentina<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n En tanto, el titular de la Federaci\u00f3n Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, sostuvo: \u201cCreo que se debe tratar de declaraciones desafortunadas de una funcionaria, y no de un proyecto en serio que est\u00e9 evaluando llevar adelante el gobierno nacional porque ser\u00eda un nuevo error\u201d. Achetoni se\u00f1al\u00f3 que la suba de retenciones \u201cse trata de una receta ya probada, que no dio resultados y, por el contrario, gener\u00f3 un amplio rechazo entre los productores, que a lo largo de toda la pandemia hemos seguido trabajando para dotar de alimentos al pa\u00eds y de productos necesarios para el ingreso de divisas al Estado a nivel internacional\u201d<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n En enero, parte de la Mesa de Enlace (a excepci\u00f3n de Coninagro) realiz\u00f3 un paro de 72 horas a ra\u00edz de la decisi\u00f3n de suspender las exportaciones de ma\u00edz, medida que en medio de la protesta fue levantada por el Gobierno. Actualmente, la soja paga una retenci\u00f3n del 33%, mientras que el ma\u00edz tributa un 12%. EN el caso de la soja, una nueva suba deber\u00eda discutirse en el Congreso debido a que cuenta con un tope establecido por ley. <\/strong><\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/cosecha-granos-scaled-1-696x464.jpg?resize=696%2C464&ssl=1\")
<\/p>\n