{"id":130028,"date":"2024-11-10T19:35:27","date_gmt":"2024-11-10T22:35:27","guid":{"rendered":"https:\/\/cdnoticias.com\/?p=130028"},"modified":"2024-11-11T09:04:02","modified_gmt":"2024-11-11T12:04:02","slug":"el-tironeo-de-las-cesiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/2024\/11\/10\/el-tironeo-de-las-cesiones\/","title":{"rendered":"El tironeo de las cesiones"},"content":{"rendered":"\n

El Municipio arremeti\u00f3 contra el STMO: pasacalles y trabajadores \u201ccedidos\u201d en la gesti\u00f3n anterior. \u00bfCambio de estrategia gremial? IOMA, COCEBA y nuevos actores. Libertarios y Pro se alinean en Municipio y Provincia.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Por Volver a las Fuentes, de Josefina Bargas y Alexis Grierson<\/em><\/p>\n\n\n\n

De posicionamientos y tel\u00e9fonos rojos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fue una semana particular en el conflicto entre el Municipio y el Sindicato de Trabajadores Municipales (STMO).<\/strong> Por el rol m\u00e1s activo de la comuna, con dos denuncias concretas, y con una respuesta m\u00e1s \u201cpac\u00edfica\u201d del gremio. Con el D\u00eda de los Municipales el viernes, con la fiesta el s\u00e1bado. Y un \u00bfcambio de estrategia? que hace que se encare este \u00faltimo mes de suba salarial por decreto en una m\u00e1s que tensa calma.<\/p>\n\n\n\n

Tensa calma porque el sindicato pareci\u00f3 evitar la confrontaci\u00f3n p\u00fablica. No quita que por lo bajo no haya habido discusiones, peleas y demases. Pas\u00f3.<\/strong> Pero discursivamente pareciera que el gremio busca mostrar otro perfil. Veremos si se sostiene en el tiempo y de qu\u00e9 forma.<\/p>\n\n\n\n

Arranquemos: sorpresivamente, el lunes el sindicato bajaba todos los pasacalles ubicados fuera del Palacio San Mart\u00edn y el Paseo Jes\u00fas Mend\u00eda. La mayor\u00eda acusaba al Ejecutivo y en particular a C\u00e9sar Valicenti, m\u00e1s que al propio intendente Wesner.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 los bajaron? Es que hubo varias advertencias y notificaciones del incumplimiento de la ordenanza N\u00b0 5136\/23 sobre la colocaci\u00f3n de pasacalles<\/strong>: est\u00e1 prohibido su colocaci\u00f3n suspendidos en el distrito. Ya hubo un episodio donde bajaron estos elementos del Palacio Belgrano, San Mart\u00edn y el Hospital Municipal y toda una discusi\u00f3n acerca de qu\u00e9 es pasacalle y qu\u00e9 no. En esta ocasi\u00f3n, y en lo que son\u00f3 a ultimatum, decidieron quitarlos de toda la zona, que cambi\u00f3 por completo su paisaje, a\u00fan con la carpa en el mismo lugar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

72 horas despu\u00e9s\u2026boom. Un variado movimiento que sonaba a asamblea dentro de las oficinas del Palacio San Mart\u00edn era en realidad una acusaci\u00f3n bastante grave no s\u00f3lo contra la gesti\u00f3n anterior, sino contra el sindicato puntualmente: el Municipio daba cuenta de que 42 trabajadores municipales que fueron cedidos al STMO deber\u00edan regular su situaci\u00f3n dado que no quedaba claro qu\u00e9 servicios prestaban desde la comuna y la comuna pagaba su sueldo. El Ejecutivo puntualiz\u00f3 que esta situaci\u00f3n se dio \u201cen la gesti\u00f3n anterior\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esto surge como uno de los tantos resultados de la auditor\u00eda que comenz\u00f3 en diciembre: en total, eran 73 las personas que figuraban como trabajadores municipales y \u201cno prestaban servicios en el Municipio sino en el Complejo Sindical Recreativo y otros espacios como \u2018La Mutual\u2019\u201d, motivo por el cual \u201cla actual gesti\u00f3n decidi\u00f3 avanzar en la regularizaci\u00f3n de este personal\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Arranquemos la resta: de 73, hubo 10 que fueron reubicados y 21 bajas \u201cpor distintos motivos\u201d que se entiende es por despido o por renuncia. Del resultado, hay otras 16 que son representantes de la comisi\u00f3n directiva del gremio, pero nunca tramitaron la licencia gremial \u201cni cumplen tareas en el municipio\u201d, lo que configura \u201cuna ausencia injustificada\u201d. El resultado final son esas 26 personas que comenzaron a ser entrevistadas por Direcci\u00f3n de Personal y ser\u00e1n reubicadas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para a\u00f1adir contexto: el movimiento de trabajadores con remeras del gremio fue bastante llamativo en la \u00faltima semana. <\/strong>Incluso, con el conflicto conocido todo parec\u00eda indicar que era una asamblea o una movida m\u00e1s del STMO en pasillos del Palacio San Mart\u00edn, sobre todo por la cantidad que estaba en dichos lugares. Incluso, fue motivo de consulta period\u00edstica. D\u00edas despu\u00e9s, se conoci\u00f3 que eran las entrevistas para reubicar personal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Municipio catalog\u00f3 esta situaci\u00f3n de \u201c\u00fanica\u201d en toda la Provincia<\/strong>: \u201cNo existe esto en otro Municipio de la provincia, el sindicato tiene sus ingresos mensuales para poder afrontar el pago de personal y sueldos\u201d y agreg\u00f3 que los trabajadores hasta pasaban horas extras pero no se sab\u00eda d\u00f3nde trabajaban, al menos en los papeles.<\/p>\n\n\n\n

\n

Estos trabajadores representaban cerca de 48 millones de pesos mensuales en salarios, lo que representan salarios altos si se tiene en cuenta las denuncias del STMO por los salarios de indigencia de empleados (que efectivamente existen y es una de las grandes deudas de la comuna).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Restar\u00e1 saber las reglas de la reubicaci\u00f3n: si ser\u00e1 bajo las mismas condiciones o habr\u00e1 readecuaci\u00f3n completa. Porque adem\u00e1s, el Municipio dej\u00f3 para el final una denuncia igual o m\u00e1s grave<\/strong>. \u201chan encontrado en diversos casos legajos con graves irregularidades, que ya est\u00e1n siendo evaluadas y que se dar\u00e1n a conocer en el informe final de la auditor\u00eda en las pr\u00f3ximas semanas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lo que parec\u00eda pr\u00e1cticamente una nueva declaraci\u00f3n de guerra (dado que atentaba contra el coraz\u00f3n del STMO, el funcionamiento de La Mutual y el predio ubicado en camino a Loma de Paz) Stuppia decidi\u00f3 encararlo por otro lado. Exponer la funci\u00f3n \u201csocial\u201d de los trabajadores y el gremio, y confirmar que seguir\u00e1n esa misma l\u00ednea \u201caunque el Municipio deje de colaborar\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Lo hizo en Radio Olavarr\u00eda y en el D\u00eda de los Trabajadores Municipales<\/a>: Si bien rechaz\u00f3 las acusaciones de irregularidades de los trabajadores y acus\u00f3 de querer \u201cdesprestigiar\u201d la lucha gremial, Stuppia acept\u00f3 parcialmente que lo descripto por el Municipio suced\u00eda<\/strong>. Dijo que no eran \u201ccesiones\u201d de trabajadores, sino una \u201ccolaboraci\u00f3n\u201d de las gestiones de los \u00faltimos 20 a\u00f1os (esto es Helios Eseverri, Jos\u00e9 Eseverri y Ezequiel Galli) y que en los \u00faltimos a\u00f1os hubo un crecimiento \u201cexponencial\u201d. De hecho, destac\u00f3 que producto de ese recurso humano se puede brindar servicios de mutual, de psicolog\u00eda, de atenci\u00f3n de psiquiatr\u00eda y las prestaciones del club que dependen de la entidad sindical para se\u00f1alar que se atend\u00eda de forma gratuita.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n mencion\u00f3 que brinda copa de leche y \u201ccontenci\u00f3n\u201d a cientos de chicos en el predio gremial, y se tom\u00f3 bien la decisi\u00f3n de la comuna: \u201csi el Municipio decide no colaborar nos parece perfecto. Nosotros trataremos de continuar esto con los recursos que sean posibles y tratar de darle la misma calidad a los chicos de los barrios perif\u00e9ricos\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

De hecho, coincidi\u00f3 con el Municipio en mostrar que es el \u00fanico sindicato de toda la Provincia donde hab\u00eda trabajadores cedidos exclusivamente para el STMO<\/strong>: \u201cNosotros estamos haciendo una verdadera doctrina justicialista y estamos orgullosos de ser el \u00fanico sindicato en la provincia de Buenos Aires en que ocurra esto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Reconoci\u00f3 a su vez diferencias \u201cpol\u00edticas\u201d con el Intendente y la gesti\u00f3n y mencion\u00f3 a la Jefa de Gabinete Mercedes Land\u00edvar y el ex diputado y referente seccional de La C\u00e1mpora, C\u00e9sar Valicenti: en su declaraci\u00f3n, aconsej\u00f3 que \u201csi toman la pol\u00edtica como de vida o muerte, que no hagan pol\u00edtica\u201d<\/strong><\/em> y que actualmente \u201csomos adversarios en este momento, porque yo no tengo ning\u00fan problema personal con Mercedes Land\u00edvar, con C\u00e9sar Valicenti, con Maxi Wesner\u2026 ac\u00e1 el problema surge por salario, nada m\u00e1s\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfSe termin\u00f3 el tema de la ayuda con trabajadores? listo, est\u00e1 bien, nos arreglamos de otra forma, pero por eso no me voy a enojar, es pol\u00edtica. No hay que llevarlo a lo personal\u201d, agreg\u00f3. Una declaraci\u00f3n llamativa por el momento, y por el viraje discursivo en comparaci\u00f3n a semanas anteriores, donde dijo que los funcionarios eran \u201ccanallas\u201d y hasta \u201crepresores\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De hecho, coincidi\u00f3 con Land\u00edvar en que el di\u00e1logo est\u00e1 abierto y cualquiera de las dos partes est\u00e1 habilitada a llamar a la otra para negociar paritarias, hacer ofrecimientos o lo que fuere.<\/strong> De todos modos, los caminos parecen llevar a lo que el Ejecutivo hizo: respetar los tres meses de \u201cacuerdo\u201d (que no fue acuerdo, fue paritaria por decreto) y convocar a negociaciones en diciembre. De todos modos\u2026falta.<\/p>\n\n\n\n

Los afiliados de IOMA quieren saber<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La semana mostr\u00f3 pocas novedades concretas en torno al problema central: IOMA sigue sin brindar servicios de m\u00e9dicos regulares para los afiliados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo que se vio es la aparici\u00f3n de un nuevo actor y un avance de los \u201cautoconvocados\u201d que lograron hablar con el intendente Maximiliano Wesner. IOMA sigue sin expresarse p\u00fablicamente<\/strong>: ninguna autoridad de la obra social responde a las dudas que quedan flotando a partir de esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El Consejo Consultivo Gremial de IOMA es una instancia de reuni\u00f3n entre dirigentes de los sindicatos ATE, SOEME, SUTEBA, UDO-FEB y UDOCBA. <\/strong>Son todos sindicatos que agrupan a estatales de la provincia y que, hasta ahora, no hab\u00edan actuado concretamente tras el corte de servicios. Se tomaron un mes desde el inicio del problema.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Hicieron una reuni\u00f3n en la que -seg\u00fan se inform\u00f3- \u201canalizaron las acciones a seguir\u201d. Y d\u00edas despu\u00e9s se dio a conocer que hab\u00edan pedido reuniones \u201ca las autoridades del IOMA Regional y del CoCeBa\u201d para \u201cconocer el estado de avance en los convenios que se est\u00e1n proponiendo en la actualidad y analizar las acciones de cobertura y funcionamiento de la obra social en este periodo de transici\u00f3n\u201d.<\/strong> Hasta ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Varios pasos m\u00e1s adelante van los afiliados autoconvocados que, como lo hab\u00edan pedido la semana anterior, pudieron reunirse con Wesner. Y el intendente fue quien tom\u00f3 la palabra en esa reuni\u00f3n que tuvo pasajes con intercambios \u00e1speros.<\/p>\n\n\n\n

Vamos a destacar tres puntos de esa reuni\u00f3n, que tuvo muchos temas en discusi\u00f3n. Uno: \u201cexpresamos nuestras dudas respecto a las ventajas que para ellos tendr\u00eda la gesti\u00f3n de la obra social por CoCeBA\u201d<\/strong> contaron los autoconvocados. Es que Wesner asegur\u00f3 que \u201cCoCeBA no se quedar\u00eda con ning\u00fan peso\u201d de lo que paga IOMA<\/strong>. Seg\u00fan el intendente ser\u00eda un intermediario gratuito, un pasamano de pagos. Reten\u00e9 este punto que volvemos m\u00e1s adelante. En el planteo del jefe comunal, que ya se ha expuesto en comunicados anteriores de COCEBA, la intenci\u00f3n es dejar se\u00f1alados a los m\u00e9dicos: \u201clos funcionarios apuntaron a que en este momento los afiliados no tenemos cobertura porque los m\u00e9dicos rechazaron mayoritariamente el convenio y est\u00e1n pidiendo mejores condiciones en sus honorarios. Wesner puntualiz\u00f3 que el plazo de pago que le ofrecieron al C\u00edrculo M\u00e9dico es de 45 d\u00edas\u201d. \u00bfLos m\u00e9dicos son \u201cla casta\u201d en t\u00e9rminos mile\u00edstas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dos: pidieron resoluci\u00f3n para \u201ccasos puntuales y urgentes, sobre todo de quienes se atendieron en el Hospital\u201d. <\/strong>En el centro de salud se vieron incrementadas las atenciones ya que hacia all\u00ed se dirigieron los pacientes que \u201cperdieron\u201d a sus m\u00e9dicos. Y los autoconvocados tambi\u00e9n insistieron con los reintegros. Sostienen que qued\u00f3 en evidencia el incumplimiento de lo que hab\u00eda dicho Homero Giles al asegurar que los reintegros se pagar\u00edan \u201cen 15 a 20 d\u00edas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00a0Tres: siguen movilizados. Quieren hablar directamente con \u201crepresentantes del IOMA, CoCeBA y C\u00edrculo M\u00e9dico\u201d, especialmente pidieron \u201cque se haga presente Homero Giles para poder expresarle todos los reclamos\u201d. <\/strong>Volver\u00e1n a manifestarse el lunes con una marcha que saldr\u00e1 desde la Delegaci\u00f3n de IOMA para llegar al centro de la ciudad. Y tambi\u00e9n anunciaron que estar\u00e1n el mi\u00e9rcoles en la comisi\u00f3n de Salud del HCD.<\/p>\n\n\n\n

Al igual que lo mencionamos la semana pasada cuando tratamos este tema, la lectura de la \u201cmunicipalizaci\u00f3n\u201d de IOMA fue planteada en el encuentro y desde el Ejecutivo la rechazaron. <\/strong>Por el lado de los afiliados, buscaron tener una silla en el reparto para no tener que quedarse mirando de afuera como ahora: \u201cqueremos representaci\u00f3n como afiliados autoconvocados en la gesti\u00f3n y control de lo que se haga de ahora en m\u00e1s\u201d. En esa l\u00ednea, pidieron acceder \u201cal convenio CoCeBA-IOMA y el monto de su presupuesto, as\u00ed como el estatuto del consorcio para transparentar su funcionamiento\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El actual senador Alejandro Cellillo y ex intendente de Alvear habl\u00f3 de la situaci\u00f3n de IOMA.<\/strong> Puntualmente cont\u00f3 que har\u00e1n una presentaci\u00f3n en la Legislatura y afirm\u00f3 que su bancada, la UCR, ha presentado pedidos de informe desde inicio de a\u00f1o que nunca fueron respondidos. Cellillo es una figura muy interesante para hablar sobre el tema porque adem\u00e1s es m\u00e9dico y afiliado de la obra social. Justamente, centr\u00f3 sus planteos en su rol de profesional de la salud.<\/p>\n\n\n\n

En esta entrevista cont\u00f3 que en General Alvear<\/a>, donde tambi\u00e9n se cort\u00f3 el convenio con Femeba, IOMA busca acordar con los profesionales a trav\u00e9s de otro intermediario, una organizaci\u00f3n originaria del Mar del Plata.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Afirm\u00f3 que \u201ccon la gesti\u00f3n de Kicillof IOMA fue empeorando\u201d para apuntar a que no cumple con los pagos a los municipios ni a los proveedores. \u201cEl gobernador se caga en todo eso, el tema IOMA es una cuesti\u00f3n pol\u00edtica estrat\u00e9gica, la ven con la l\u00f3gica amigo- enemigo. Quieren desprestigiar a IOMA y destruir el sistema\u201d defini\u00f3. Adem\u00e1s, vaticin\u00f3 que esta situaci\u00f3n que ahora se da con los m\u00e9dicos se dar\u00e1 a futuro con otros rubros: laboratorios, farmacias, etc. En todo momento, el senador resalt\u00f3 que la obra social est\u00e1 bien planteada desde lo legal, pero que el estado provincial no cumple con la ley.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cellillo rechaz\u00f3 las palabras del intendente de Olavarr\u00eda a los autoconvocados acerca de que COCEBA no cobrar\u00eda y lo acus\u00f3 de mentir.<\/strong> Ejemplific\u00f3 con lo que sucede con los m\u00e9dicos de PAMI que en Alvear son conveniados por el consorcio de municipios: \u201cWesner, por desconocimiento, por entusiasmo o deliberadamente por mentir, le dice a los afiliados que los m\u00e9dicos cobrar\u00edan directo. En mi pueblo (los m\u00e9dicos) nos dicen que un tercio de lo que debieran cobrar lo retiene COCEBA de PAMI. No va a ser una mejor\u00eda para el m\u00e9dico de a pie\u201d. Desde la comuna se insisti\u00f3, en reiteradas ocasiones ante la consulta de este newsletter, que el estatuto del consorcio es claro y sostiene la postura del intendente Wesner.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, pas\u00f3 un mes y diez d\u00edas sin acuerdo de IOMA para brindar prestaciones m\u00e9dicas. Los afiliados se la rebuscan para poder resolver sus demandas m\u00e1s urgentes y una de ellas es la telemedicina, servicio que ofrece la obra social a trav\u00e9s de su app.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Afiliados del IOMA se vuelcan a la Telemedicina ante la falta de cobertura en Olavarr\u00eda<\/a><\/blockquote>