El \u00fanico orador dentro del proyecto fue Federico Aguilera (Uni\u00f3n por la Patria) quien explic\u00f3 todo el camino que recorri\u00f3 el expediente hasta llegar a la votaci\u00f3n. Se trata de un <\/strong>\u201cpedido de adecuaci\u00f3n tarifaria del servicio de agua potable y servicio cloacal de la ciudad y las localidades\u201d.<\/strong> <\/em>El pedido comenz\u00f3 \u201ca principios de a\u00f1o, mediante nota al HCD, en febrero de 2024. Y tiene como argumento y justificaci\u00f3n que el \u00faltimo aumento que se trat\u00f3 en este HCD fue en abril de 2023. M\u00e1s de un a\u00f1o y medio que se dio la \u00faltima actualizaci\u00f3n de cuadro tarifario\u201d <\/em>admiti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En funci\u00f3n de la presentaci\u00f3n \u201cse llev\u00f3 adelante el tratamiento del expediente interno, y una serie de estudios y an\u00e1lisis a partir de los cuales se establecieron nuevos montos actualizados a mes de junio\u201d.<\/em> En el medio, dijo Aguilera, \u201ccabe recordar hubo un nuevo pedido por parte de la cooperativa que actualiz\u00f3 los valores a 292,41%\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Tras ese ingreso de actualizaci\u00f3n \u201cse realiz\u00f3 la audiencia p\u00fablica que fue convocada por este HCD cumplimentando con la Ley provincial y la ordenanza local para analizar el pedido de aumento. Adem\u00e1s particip\u00f3 el ADA, la Autoridad de Agua de la Provincia\u201d <\/em>record\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El expediente \u201cestuvo varios meses en comisi\u00f3n<\/em>\u201d y el 9 de septiembre desde la comisi\u00f3n de infraestructura se remite al DEM para que \u201caporte un an\u00e1lisis y un estudio de costos y dem\u00e1s cuestiones para poder dar dictamen y establecer un monto aproximado al valor del mes de julio\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Es por ello que el Ejecutivo \u201crealiz\u00f3 el estudio correspondiente, se lograron reducir algunos costos expuestos por la Cooperativa como la incobrabilidad y la morosidad que se reduce puesto que se considera excesivo trasladar al contribuyente el costo de la demora de pago del resto de los usuarios\u201d.<\/em> Aguilera explic\u00f3 de forma exhaustiva todo lo solicitado para analizar a fondo el pedido de aumento.<\/p>\n\n\n\n Se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n \u201cde que el c\u00e1lculo y el punto de equilibrio sugerido al mes de julio por el Ejecutivo es del 341% versus el presentado el 30 de septiembre por la cooperativa del 451%\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Aguilera valor\u00f3 este cambio dado que \u201chay una diferencia considerable\u201d.<\/strong> Adem\u00e1s, tambi\u00e9n record\u00f3 que \u201cla cooperativa fue citada al HCD, pudieron exponer su postura, y fue ah\u00ed donde se le pidi\u00f3 que aportaran seg\u00fan el monto establecido por el Municipio como el que ellos suger\u00edan. Y es por eso llega el tratamiento del expediente con el 341%\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Tras esta exposici\u00f3n, la votaci\u00f3n sali\u00f3 por unanimidad en lo que se transform\u00f3 como la Ordenanza 5462\/24.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero luego de cerrar el debate, Hilario Galli pidi\u00f3 \u201creiterar\u201d el detalle de los bloques que votaron (siendo que hab\u00eda sido por unanimidad).<\/strong> \u201c\u00bfEl bloque oficialista tambi\u00e9n? <\/strong>Porque recuerdo que el a\u00f1o pasado el ex concejal Juan S\u00e1nchez dec\u00eda a todos los vecinos de Olavarr\u00eda que el bloque Frente de Todos no apoya ning\u00fan aumento a la gente. Est\u00e1n aumentando 341% el valor del agua, 440% el colectivo y 230% en lo que va del a\u00f1o Servicios Urbanos. Se ve que ahora s\u00ed votan los aumentos\u201d<\/em> chicane\u00f3, para cerrar el debate y exponer los cambios de posturas (m\u00e1s all\u00e1 del cambio de oposici\u00f3n a oficialismo y viceversa).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pr\u00e1cticamente no hubo debate: s\u00f3lo una explicaci\u00f3n del recorrido del expediente por parte del oficialismo. Se indic\u00f3 que el Agua<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129371,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-129370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/hcd-votacion-agua.jpg?fit=1831%2C889&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129370\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/hcd-sesion-especial-calle-agua-aguilera-05.jpg?resize=800%2C445&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n\n