Central de Noticias<\/strong> habl\u00f3 con Jonatan Oliva, quien junto a Javier Herrera llevan adelante la defensa de Marcelo Isidro Rodr\u00edguez<\/strong>. El abogado expuso una serie de cuestionamientos al proceso penal<\/strong> llevado adelante e inform\u00f3 que actualmente apel\u00f3 el fallo emitido<\/strong> as\u00ed como tambi\u00e9n se prepara para presentar un recurso de \u201ch\u00e1beas corpus\u201d<\/strong>. La queja principal que dio a conocer se relaciona con que en la sentencia, el juez Joaqu\u00edn Duba \u201calter\u00f3\u201d el acuerdo que la Fiscal\u00eda y la Defensa hab\u00edan alcanzado al definir el proceso abreviado<\/strong> para que el acusado cumpliera la condena con arresto domiciliario<\/strong> a fin de que pudiera atender problemas de salud que atraviesa.<\/strong><\/p>\n \u201cEn mis 10 a\u00f1os de experiencia la realidad es que arbitrariedades como estas nunca vi\u201d defini\u00f3 el doctor Oliva tras detallar sus cuestionamientos al proceder del TOC N\u00ba 1. Con la apelaci\u00f3n presentada sobre el fallo busca llevar el caso al Tribunal de Casaci\u00f3n en La Plata.<\/p><\/blockquote>\n El Tribunal Oral en lo Criminal N\u00b0 1 de Azul conden\u00f3 a Marcelo Isidro Rodr\u00edguez, de 51 a\u00f1os, a la pena de seis a\u00f1os y tres meses de prisi\u00f3n, tres a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial para conducir veh\u00edculos automotores y dos a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial para ejercer el comercio<\/strong>.<\/p>\n Fue considerado penalmente responsable de los delitos de \u201ccomercializaci\u00f3n de estupefacientes y tenencia de estupefacientes con fines de comercializaci\u00f3n en concurso real\u201d, \u201cquebrantamiento de pena de inhabilitaci\u00f3n y lesiones graves culposas en concurso real\u201d y \u201cfrustraci\u00f3n maliciosa de pago de cheque\u201d<\/strong>. Se trata de hechos ocurridos en 2008, 2021 y 2018, respectivamente.<\/p>\n En la resoluci\u00f3n se dispuso \u201cmantener la detenci\u00f3n\u201d del imputado y \u201cdiferir el tratamiento de la modalidad de cumplimiento de la pena de prisi\u00f3n pactada -arresto domiciliario en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 10 inciso “a” del C\u00f3digo Penal-, para cuando la presente sentencia adquiera firmeza\u201d.<\/p><\/blockquote>\n Esta \u00faltima es la parte de lo resuelto el pasado viernes 18 de octubre que el abogado Oliva critic\u00f3<\/em> y por la que avanz\u00f3 en sus apelaciones.<\/p>\n Consultado sobre el procedimiento del 5 de septiembre, el representante legal de Rodr\u00edguez indic\u00f3 que \u00e9l mismo estuvo presente en el domicilio de Piedras al 3300: \u201cdeber\u00eda decir que se avasallaron algunos derechos de fiscalizaci\u00f3n<\/strong> por parte de integrantes de la DDI en relaci\u00f3n a la presencia de quien habla. Estuve yo siendo abogado presentado en cada una de las causas. Todo ese procedimiento dir\u00eda que fue m\u00e1s para la tribuna<\/strong> que la legalidad en s\u00ed misma y la premura y justificaci\u00f3n que hubiese tenido el Tribunal de ordenar semejante procedimiento\u201d.<\/p>\n Apunt\u00f3 a que la causa original data de hace \u201cm\u00e1s de 17 a\u00f1os\u201d<\/strong> con lo que interpret\u00f3 que \u201csi hubiese habido peligro de entorpecimiento, lo cual es imposible<\/strong> porque es una causa elevada a juicio hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os. O sea, todas las diligencias probatorias ya se hicieron en el marco de la IPP y culmin\u00f3 hace muchos a\u00f1os\u201d. Tambi\u00e9n consider\u00f3 que no hab\u00eda peligro de fuga, \u201clo hubiese hecho en cualquier instancia del proceso<\/strong>, es una cuesti\u00f3n de sentido com\u00fan m\u00e1xime considerando que Marcelo Isidro Rodr\u00edguez tiene ciertos recursos econ\u00f3micos que le hubieran permitido irse a otro pa\u00eds. Sin embargo, siempre estuvo a derecho\u201d<\/strong>.<\/p>\n En esta oportunidad, el TOC 1 hab\u00eda declarado \u201cen rebeld\u00eda\u201d al imputado<\/strong> y se orden\u00f3 la captura \u201cporque supuestamente no se lo pod\u00eda notificar de distintas diligencias procesales\u201d<\/strong> indic\u00f3. As\u00ed inform\u00f3 que su defendido \u201cha padecido diversas dolencias, afectaciones a su salud que motivaron que estuviera internado<\/strong> en distintos centros de salud y tambi\u00e9n haya tenido que recurrir de forma urgente por estas dolencias a un determinado sanatorio. Y se da que cuando lo van a notificar, no lo encuentran y no pueden notificarlo<\/strong>. Y en materia penal un imputado se debe notificar en persona con su firma\u201d.<\/p>\n Tras la detenci\u00f3n, Rodr\u00edguez fue trasladado a la Unidad 7 donde la medida se convirti\u00f3 en prisi\u00f3n preventiva<\/strong>. En esa primera instancia de privaci\u00f3n de la libertad, la defensa impuls\u00f3 un pedido de h\u00e1beas corpus.<\/p>\n \u201cPr\u00e1cticamente en este caso existe un c\u00f3digo aparte, normas que van por fuera de lo que establece el C\u00f3digo Procesal Penal, el derecho de fondo y la Constituci\u00f3n Nacional\u201d sostuvo el letrado Jonatan Oliva para describir el \u201cavasallamiento\u201d a su representado.<\/p><\/blockquote>\n Indic\u00f3 que \u201cse plantearon un mont\u00f3n de cuestiones, sobre todo en lo que respecta a su padecimiento f\u00edsico\u201d. A lo que agreg\u00f3 que \u201cse denunciaron en reiteradas oportunidades arbitrariedades\u201d<\/strong> por parte de los distintos abogados que asumieron la defensa de Rodr\u00edguez desde 2008 en adelante -cinco profesionales- quienes \u201cfueron denunciando permanentes arbitrariedades por parte del Tribunal Criminal 1\u201d<\/strong>.<\/p>\n Oliva relat\u00f3 que el jueves 5 de septiembre, su defendido fue arrestado<\/strong> y que el viernes 6 de septiembre qued\u00f3 formalmente detenido<\/strong>, alojado en la Unidad Penal de Azul. Ese d\u00eda se realiz\u00f3 una audiencia<\/strong> en la que fue notificado de las diligencias probatorias y se fij\u00f3 fecha para la realizaci\u00f3n de un juicio una semana despu\u00e9s<\/strong>, lo cual fue definido como in\u00e9dito: \u201clos juicios se hacen a uno o dos a\u00f1os despu\u00e9s de las detenciones\u201d<\/strong> en el Departamento Judicial Azul.<\/p>\n \u201cEn una causa que tiene m\u00e1s de 14 cuerpos y que no existe la causa f\u00edsica, no existen los cuerpos del expediente ya que los originales se los robaron, no est\u00e1n, y solo hay fotocopias. Esas son las arbitrariedades e irregularidades que hay. A uno, como abogado defensor, lo obliga a estudiar, hacer un an\u00e1lisis y preparar una defensa de un hecho que presuntamente sucedi\u00f3 hace 17 a\u00f1os y sobre fotocopias. Si no se ve afectado el derecho de defensa en juicio en este caso la verdad es que no s\u00e9 cu\u00e1l ser\u00eda otro ejemplo\u201d describi\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n En ese punto, retom\u00f3 la situaci\u00f3n de salud de su defendido: \u201cuna persona cuyas patolog\u00edas estaban acreditadas en el expediente, un c\u00e1ncer de p\u00e1ncreas letal\u201d<\/em>.<\/p>\n Ya con la fecha de juicio fijada, Oliva hizo una nueva presentaci\u00f3n en la causa \u201cdenunciando al propio Tribunal<\/strong>, diciendo que ya se tiene la sentencia firmada antes del debate oral, con mi firma y sello. Me hago cargo incluso de que me puedan sancionar desde el Colegio de Abogados<\/em>. A eso lo present\u00e9 en el expediente dadas todas las irregularidades\u201d.<\/p>\n En este marco, Rodr\u00edguez y su defensa analizaron como \u201clo m\u00e1s conveniente\u201d someterse a un juicio abreviado<\/strong>. \u201cConsider\u00f3 llegar a un acuerdo con la Fiscal\u00eda para evitar justamente el debate oral<\/strong> y, en todo caso, sobre las constancias del expediente que se desarrollaron en la IPP que el juez determine sobre la culpabilidad o inocencia. Esto se llama juicio abreviado\u201d.<\/p>\n Jonatan Oliva aclar\u00f3 que \u201cel acuerdo abreviado no es reconocimiento de responsabilidad o culpa.<\/strong> Lo que se hace es acordar con el fiscal que, justamente, como modo alternativo a un debate oral se le va a delegar la facultad al juez para que resuelva sobre la culpabilidad o no del imputado y que el an\u00e1lisis lo haga sobre el plexo probatorio desarrollada en la IPP\u201d.\u00a0En ese acuerdo, la Fiscal\u00eda se compromete a no pedir una pena superior a la convenida ante la posibilidad de declaraci\u00f3n de culpabilidad y se contempla tambi\u00e9n que la defensa pueda apelar el resultado en un tribunal superior para que resuelva sobre la razonabilidad de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 se acord\u00f3 este abreviado? \u201cPorque dado el avasallamiento de todas las garant\u00edas y la irrupci\u00f3n en el domicilio de la madre de sus hijas, donde se procedi\u00f3 con este allanamiento y se lo detiene cuando ya hab\u00eda patolog\u00edas acreditadas en el expediente. Esas patolog\u00edas no pueden ser tratadas intramuros. Entonces uno de los temas por los que nos vimos obligados a acordar con el Ministerio P\u00fablico es pactar justamente que la modalidad de ejecuci\u00f3n en caso de que se lo condene sea con prisi\u00f3n domiciliaria. Eso est\u00e1 en el acuerdo y est\u00e1 firmado por el se\u00f1or Cristian Citterio\u201d. El fiscal Citterio represent\u00f3 al Ministerio P\u00fablico en el juicio.<\/p><\/blockquote>\n El acuerdo alcanzado<\/strong> entre la Fiscal\u00eda y la Defensa fue por una pena de 6 a\u00f1os y 3 meses de prisi\u00f3n<\/strong> y que esta condena se cumpla con arresto domiciliario<\/strong>. Fue elevado al Tribunal N\u00ba 1 para que lo avale el juez Duba. \u201cPor el art\u00edculo 399 del C\u00f3digo Procesal Penal, tiene cinco d\u00edas el juez encargado de dictar resoluci\u00f3n, pero se tom\u00f3 m\u00e1s de 20<\/strong> para resolver el acuerdo abreviado\u201d remarc\u00f3 el abogado Oliva. Se\u00f1al\u00f3 que este retardo se dio \u201cpese al habeas corpus que yo hab\u00eda interpuesto por la demora excesiva y los prontos despachos\u201d<\/em>.<\/p>\n Veinte d\u00edas despu\u00e9s, el juez Duba emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n: \u201clo que resuelve finalmente es la viabilidad del acuerdo pero lo modifica de forma encubierta\u201d<\/strong> dijo el representante legal. \u201cLo que hace es diferir textualmente lo dice en el acuerdo\u201d<\/strong> describi\u00f3.<\/p>\n En concreto, el acuerdo abreviado entre Fiscal\u00eda y Defensa qued\u00f3 homologado y se respet\u00f3 la pena solicitada de 6 y 3 meses de prisi\u00f3n. No obstante, \u201crespecto de la modalidad de ejecuci\u00f3n de la pena acordada con el Ministerio P\u00fablico Fiscal de prisi\u00f3n domiciliaria, dadas las patolog\u00edas acreditadas, el Tribunal difiere la resoluci\u00f3n para cuando quede firme la sentencia. Nunca se vio eso. O sea que si bien no lo modifica, porque \u00e9l est\u00e1 vedado por el propio C\u00f3digo, ac\u00e1 lo que hace es una modificaci\u00f3n encubierta que ahora estoy denunciando\u201d. Y complet\u00f3 m\u00e1s adelante \u201cal diferir lo que hace es modificar el acuerdo, y estoy denunciando esta situaci\u00f3n\u201d.<\/p><\/blockquote>\n El doctor Jonatan Oliva inform\u00f3 que present\u00f3 al mismo Tribunal 1 una impugnaci\u00f3n de lo resuelto, la que debe ser elevada al Tribunal de Casaci\u00f3n de La Plata<\/strong>, y tambi\u00e9n interpuso un habeas corpus<\/strong> \u2013\u201cotro mecanismo y otra herramienta procesal para se saneen arbitrariedades, en este caso es el agravamiento de las condiciones de detenci\u00f3n\u201d<\/em>– ante la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas<\/strong>.<\/p>\n \u201cDadas las circunstancias no nos qued\u00f3 otra que, por lo menos, acordar una modalidad de detenci\u00f3n que nosotros consideramos deviene arbitraria pero para que est\u00e9 en su casa tratando sus patolog\u00edas<\/em> con sus m\u00e9dicos de confianza y no intramuros\u201d resumi\u00f3 el abogado.<\/p>\n \u201cEn mis 10 a\u00f1os de experiencia, la realidad es que arbitrariedades como estas nunca vi. Lo hablo con colegas, justamente estoy trabajando con Javier Herrera, un colega de La Plata que tiene m\u00e1s de 20 a\u00f1os de experiencia en el ejercicio de la profesi\u00f3n y tampoco ha visto tales arbitrariedades. A esto lo hemos denunciado permanentemente\u201d sostuvo. \u00bfCu\u00e1l es el origen de esta situaci\u00f3n? Oliva respondi\u00f3 que se trata de algo \u201cmuy delicado, pero viene de hace muchos a\u00f1os, donde el propio causante ha salido de testigo en causas vinculadas con magistrados a quienes se los separ\u00f3 del cargo\u201d. Cont\u00f3 que Rodr\u00edguez prest\u00f3 declaraci\u00f3n testimonial se\u00f1alando a jueces de los tribunales azule\u00f1os por distintos delitos, \u201cson cosas de hace muchos a\u00f1os\u201d aclar\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se trata de la sentencia dictada en un juicio abreviado contra el hombre detenido el mes pasado en Piedras al<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":128582,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_xspeed_no_cache":false,"_xspeed_expiry_hours":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14,1],"tags":[],"class_list":["post-128581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-policiales","category-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/jonatan-oliva-00.jpeg?fit=1000%2C556&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128581\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/tribunales.jpg?resize=791%2C541&ssl=1\")
<\/p>\nLa sentencia<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/operativo-colon-y-piedras-00.jpg?resize=800%2C450&ssl=1\")
<\/p>\nLa detenci\u00f3n<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/operativo-colon-y-piedras-02.jpg?resize=800%2C445&ssl=1\")
<\/p>\nNotificaciones y juicio oral<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/jonatan-oliva-00.jpg?resize=800%2C445&ssl=1\")
<\/p>\nLa salida: un juicio abreviado<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/operativo-colon-y-piedras-03.jpg?resize=800%2C446&ssl=1\")
<\/p>\n\u201cModificaci\u00f3n encubierta\u201d<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/piedras-3300-DDI-a.jpg?resize=800%2C445&ssl=1\")
<\/p>\n