{"id":128148,"date":"2024-10-17T17:07:29","date_gmt":"2024-10-17T20:07:29","guid":{"rendered":"https:\/\/cdnoticias.com\/?p=128148"},"modified":"2024-10-17T20:24:07","modified_gmt":"2024-10-17T23:24:07","slug":"el-hcd-se-reunio-con-el-sindicato-de-municipales-los-ingresos-en-la-mira-y-fuertes-cruces-con-el-oficialismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/2024\/10\/17\/el-hcd-se-reunio-con-el-sindicato-de-municipales-los-ingresos-en-la-mira-y-fuertes-cruces-con-el-oficialismo\/","title":{"rendered":"El HCD se reuni\u00f3 con el Sindicato de Municipales: los ingresos en la mira y fuertes cruces con el oficialismo"},"content":{"rendered":"

Casi dos horas dur\u00f3 la reuni\u00f3n. El STMO propuso aumentar el Impuesto a la Piedra para sumar recursos para salarios. La palabra de los concejales. \u201cLa discusi\u00f3n que tiene el sindicato con el intendente no es defensa de los intereses de los trabajadores\u201d cuestion\u00f3 Federico Aguilera. \u201cFue una buena experiencia\u201d defini\u00f3 Oliver Gamondi. \u201cHay un desgaste muy grande en la negociaci\u00f3n\u201d consider\u00f3 Sebasti\u00e1n Matrella. Para Hilario Galli, \u201cera necesaria esta reuni\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\n

Este mi\u00e9rcoles por la tarde los concejales recibieron a representantes del Sindicato de Trabajadores Municipales de Olavarr\u00eda (STMO)<\/strong> quienes expusieron sobre la situaci\u00f3n financiera del Municipio<\/strong> y su demanda de aumento salarial<\/strong>. El encuentro tuvo como contexto la creciente conflictividad entre el STMO y el Ejecutivo<\/strong>, y eso no estuvo ausente en los cruces ayer con representantes de la bancada oficialista<\/strong>.<\/p>\n

Central de Noticias<\/strong> habl\u00f3 con representantes de distintas bancadas del Legislativo que estuvieron en la reuni\u00f3n y definieron sus impresiones: Federico Aguilera (Uni\u00f3n por la Patria), Oliver Gamondi (La Libertad Avanza) y Sebasti\u00e1n Matrella (UCR)<\/strong>. A su vez, tambi\u00e9n opin\u00f3 el concejal Hilario Galli (PRO-ERF)<\/strong> en el programa Levantate por FM Sapiens.<\/p>\n

Casi dos horas dur\u00f3 la reuni\u00f3n<\/strong> en la que estuvieron el secretario general del STMO, Jos\u00e9 Stuppia, los integrantes de la comisi\u00f3n directiva Marcelo D\u00edaz, Marisa Luna y Luisina Stuppia, y el asesor econ\u00f3mico Sergio Milesi<\/strong>. En el HCD, los recibieron el presidente del cuerpo, Guillermo Santell\u00e1n, el secretario Mariano Ferro<\/strong> y los presidentes de todos los bloques adem\u00e1s de m\u00e1s concejales: Oliver Gamondi, Mar\u00eda Adela Casamayor, Sebasti\u00e1n Matrella, Miriam Mosescu, Hilario Galli, Hern\u00e1n Quiroga, Hosanna Cazola, Telma Cazot, Bel\u00e9n Abraham, Guillermina Amespil, Carlos Coscia, Marcelo Petehs y Francisco Gonz\u00e1lez<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Desde el sindicato, y a trav\u00e9s del asesor econ\u00f3mico, se llev\u00f3 adelante una presentaci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de los ingresos municipales y de la asignaci\u00f3n de los ingresos corrientes a masa salarial con eje en la ca\u00edda de la participaci\u00f3n. En ese marco, el STMO llev\u00f3 una propuesta de aumentar el Derecho de Explotaci\u00f3n de Canteras, el Impuesto a la Piedra, a fin de destinar esos ingresos a salarios. Se present\u00f3 la propuesta de forma verbal, es decir no con un proyecto de ordenanza concreto, y se plante\u00f3 la posibilidad de hacer de forma \u201ctransitoria\u201d hasta que se recuperen otros ingresos municipales que permitan compensar la erogaci\u00f3n en sueldos.<\/p><\/blockquote>\n

Tras esa primera parte expositiva, muchos concejales hicieron preguntas y dialogaron con los dirigentes sindicales. No obstante, el intercambi\u00f3 subi\u00f3 de tono cuando desde el oficialismo se cuestion\u00f3 la postura p\u00fablica del Sindicato<\/strong>, puntualmente sus cr\u00edticas a Maximiliano Wesner y las principales figuras de la gesti\u00f3n local, y esta presentaci\u00f3n con eje en aspectos t\u00e9cnicos.<\/p>\n

En off se habl\u00f3 de que el \u00faltimo tramo de la reuni\u00f3n fue con \u201cinsultos y carpetazos\u201d<\/strong> que intercambiaron entre el oficialismo y el sindicato, y que subrayaron la conflictividad de la negociaci\u00f3n paritaria. Los concejales que hablaron con Central de Noticias<\/strong> no dieron detalles de lo dialogado en este punto, confirmaron que el tono de los cruces fue creciente y buscaron delimitar el rol del Concejo Deliberante sobre el tema<\/strong>. Cabe se\u00f1alar que las definiciones sobre el desarrollo de la reuni\u00f3n fueron positivas<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201cLa discusi\u00f3n que tiene el sindicato con el intendente
\nno es defensa de los intereses de los trabajadores\u201d<\/h3>\n

Federico Aguilera valor\u00f3 como \u201coportuno abrir las puertas al Sindicato, como a cualquier instituci\u00f3n que quiere plantear su situaci\u00f3n<\/strong>. Mas all\u00e1 de eso, y de la charla que se dio, el STMO fue con un planteo que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n que el discurso que se dio dentro de la reuni\u00f3n dista enormemente del discurso p\u00fablico<\/strong> que maneja el Sindicato en cuanto a su discusi\u00f3n ante el Ejecutivo\u201d.<\/p>\n

\u201cHubo un reconocimiento sobre que la deuda o el desfasaje salarial del que habla el STMO es una deuda que se arrastra desde la gesti\u00f3n anterior<\/strong>, 38% producto de la p\u00e9rdida que tuvo el salario durante el \u00faltimo a\u00f1o de la gesti\u00f3n de (Ezequiel) Galli. Reconocen que el Municipio, como todos los del pa\u00eds, producto del contexto econ\u00f3mico que atravesamos sufre una ca\u00edda en los ingresos<\/strong> y que afecta a las arcas y que hay aumentos de muchos costos, como en el \u00e1rea de salud\u201d refiri\u00f3 el presidente del bloque UxP sobre la exposici\u00f3n del STMO.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que \u201cse reconoci\u00f3 que los aumentos que se vienen dando desde esta gesti\u00f3n est\u00e1n muy por encima de la inflaci\u00f3n, pero ellos plantean que el Municipio necesita encontrar otros recursos para aumentar la recaudaci\u00f3n y as\u00ed aumentar los salarios. Y eso dista mucho del discurso que se da hacia afuera, donde dicen que hay un intendente que no quiere otorgar aumentos, que hay un super\u00e1vit que no se reparte a los trabajadores. Todo esto nos da la pauta de que la discusi\u00f3n que tiene el sindicato con el intendente no es defensa de los intereses de los trabajadores, sino en funci\u00f3n de los intereses de la dirigencia del sindicato\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

El concejal retom\u00f3 las expresiones que la semana pasada expuso la jefa de Gabinete, Mercedes Land\u00edvar, quien hab\u00eda definido que el Ejecutivo buscada terminar con \u201clas concesiones que ten\u00eda con la gesti\u00f3n anterior y este intendente decidi\u00f3 cortarlas de cuajo\u201d. Enumer\u00f3: \u201clos paquetes de horas extra, la gente del Sindicato que no cumple esas horas, los m\u00e1s de 70 empleados que figuraban en la Municipalidad pero que no prestaban servicios a la Municipalidad sino que lo hac\u00edan en el predio del Sindicato para el club, el pago de servicios para el club y el sindicato por m\u00e1s de un mill\u00f3n de pesos al mes. Cargos que se crearon para gente de la dirigencia del sindicato, cargos nuevos, una funcionaria en este caso, y que al terminar luego un a\u00f1o y cuando termin\u00f3 la gesti\u00f3n, pas\u00f3 a planta permanente cuando tenemos gente que hace 15 a\u00f1os que espera ser planta permanente. Son un mont\u00f3n de cuestiones irregulares que se daban y que lo que decidi\u00f3 este intendente es cortarlas. La discusi\u00f3n real es esa\u201d remarc\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n

Aguilera reconoci\u00f3 que todos esos puntos se los marc\u00f3 a la conducci\u00f3n del STMO en la reuni\u00f3n: \u201cexpuse las irregularidades. No hubo explicaci\u00f3n, no supieron qu\u00e9 responder y eso gener\u00f3 exacerbaci\u00f3n por parte del sindicato\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Otro tema de controversia fue sobre la forma de incorporaci\u00f3n de personal a trav\u00e9s de cooperativas y con monotributistas: \u201cel STMO tiene una postura contraria a la contrataci\u00f3n mediante este mecanismo<\/strong>. Me parece que tiene que ver con una postura que tambi\u00e9n responde a los intereses particulares del STMO. El STMO quiere hacer lo que ven\u00eda haciendo con la gesti\u00f3n anterior, manejar qui\u00e9n ingresa y qui\u00e9n no al Municipio<\/strong>. Y obviamente que eso le significan m\u00e1s afiliados y m\u00e1s aportes a la cuota sindical\u201d explic\u00f3 el presidente del bloque oficialista.<\/p>\n

Acerca de la evoluci\u00f3n de esta relaci\u00f3n del HCD con el STMO, Federico Aguilera manifest\u00f3 que \u201cest\u00e1 claro que desde el HCD no hay posibilidad de definir la paritaria ni la discusi\u00f3n salarial.<\/strong> Es una discusi\u00f3n entre el Sindicato y el Ejecutivo\u201d. Sum\u00f3 a modo de \u201cuna opini\u00f3n personal con respecto al planteo de la masa salarial, me parece que tampoco es facultad del HCD elevar una modificaci\u00f3n presupuestaria,<\/strong> por lo que no se dice es que cualquier modificaci\u00f3n que se haga sobre la ejecuci\u00f3n de gastos, porcentual o en puntos, significa modificar la ejecuci\u00f3n de todos los gatos, hay que dejar de prestar otros servicios. A esa decisi\u00f3n la tiene que tomar el Intendente<\/strong> m\u00e1s all\u00e1 de la opini\u00f3n que pueda tener un concejal\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201cFue una buena experiencia\u201d<\/h3>\n

El presidente del bloque de La Libertad Avanza, Oliver Gamondi<\/strong>, sostuvo que \u201cla reuni\u00f3n fue muy buena. Nosotros hace tiempo que venimos insistiendo en que todos los actores vengan al HCD\u201d<\/strong>. En ese punto, valor\u00f3 la posibilidad de que el STMO expusiera su situaci\u00f3n al igual que hace dos semanas lo hizo el director del Hospital, Fernando Al\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Afirm\u00f3 que el planteo central fue que \u201cla situaci\u00f3n econ\u00f3mica de los trabajadores est\u00e1 muy dif\u00edcil<\/strong>, que han venido perdiendo porcentaje de participaci\u00f3n en los ingresos del municipio\u201d. El concejal advirti\u00f3 que \u201cson unos 3000 millones de pesos por lo menos para recuperar lo perdido. Es un desfasaje inflacionario\u201d. Para ello, la propuesta del STMO fue \u201cver si se pod\u00eda aumentar un tributo, el Impuesto a la Piedra, al menos transitoriamente. Lo pusieron a consideraci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n

Sobre los distintos momentos de la charla, Gamondi indic\u00f3 que \u201csurgieron diversas consultas de los concejales, despu\u00e9s la reuni\u00f3n fue tomando intensidad. Pero es la intensidad que tiene una reuni\u00f3n cuando la gente ya tiene una posici\u00f3n y quiere mantenerla y defenderla. Yo creo que fue positiva, y sobre todo me parece importante que todos los actores empiecen a venir\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

El concejal libertad se mostr\u00f3 en principio en rechazo a la suba del Impuesto a la Piedra con este fin: \u201ces un tributo que tiene que tener afectaci\u00f3n para preparar a la ciudad para cuando no haya piedra. En mi opini\u00f3n no podemos destinar eso a gastos corrientes\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

Respecto de los gastos salariales, Gamondi apunt\u00f3 a que \u201cellos tambi\u00e9n ven que el municipio est\u00e1 con la soga al cuello<\/strong>. Yo le pregunt\u00e9 por la cantidad de empleados que hay. No me supo responder bien, porque hay empleados efectivos que son alrededor de 2500. Pero hay muchos subcontratados, monotributistas. Y tambi\u00e9n plantean que hay contratadas cooperativas y as\u00ed tambi\u00e9n hay m\u00e1s monotributistas. Entonces hay contratos informales y se suma una gran cantidad de gente\u201d.<\/p>\n

Evalu\u00f3 el encuentro de forma positiva: \u201cla verdad que fue una buena experiencia<\/strong>, hace poco que estoy en la funci\u00f3n p\u00fablica y en ese sentido me parece importante conocer las posturas\u201d. Concluy\u00f3 en que \u201cel mejor marco es que la discusi\u00f3n sea institucional<\/strong>, sino quedan las cosas por debajo de la mesa y son rumores\u201d.<\/p>\n

\u201cHay un desgaste muy grande en la negociaci\u00f3n\u201d<\/h3>\n

El presidente del bloque UCR, Sebasti\u00e1n Matrella<\/strong>, resumi\u00f3 el planteo del STMO: \u201cvienen arrastrando una diferencia importante, de p\u00e9rdida, que asignan al fruto de la negociaci\u00f3n que no hubo con el Ejecutivo\u201d<\/strong>. Para resolver ese contexto, el STMO interpret\u00f3 que \u201clos ingresos del municipio han ca\u00eddo, producto de que el Municipio de Olavarr\u00eda va de la mano de la producci\u00f3n.<\/em> Al estar relacionado al Impuesto a la Piedra con la producci\u00f3n y la venta, ha ca\u00eddo la venta de cemento y tambi\u00e9n han ca\u00eddo los ingresos por Servicios Urbanos. Hubo un aumento importante y la gente no ha podido pagar o ha pagado menos. Partidas nacionales no viene nada y las partidas provinciales se han limitado un poco. Y con respecto a eso, la alternativa que dejaron ver es que las modificaciones del Impuesto a la Piedra<\/strong>, es lo que tiraron en la mesa\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Acerca del desarrollo del di\u00e1logo, el concejal se\u00f1al\u00f3 que \u201cuna parte de la reuni\u00f3n transcurri\u00f3 bastante tranquila y pudimos intercambiar ideas y escuchar la propuesta y an\u00e1lisis de ellos. Pero despu\u00e9s un poco se desmadra la reuni\u00f3n cuando empiezan con acusaciones personales<\/strong> y ah\u00ed no se puede llegar a nada. Hoy lo que se puede ver es que hay un desgaste muy grande en la negociaci\u00f3n de ambas partes<\/strong>. Y yo creo que de esa manera no se puede conducir a nada bueno\u201d.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es posible que haya desgaste con una gesti\u00f3n que lleva menos de un a\u00f1o? \u201cYo no estuve nunca en la negociaci\u00f3n y no s\u00e9 qu\u00e9 cosas se dijeron, pero el nivel de confrontaci\u00f3n es grande. Hay un desgaste ah\u00ed y se nota que no hay un buen di\u00e1logo. Eso es lo que se ve de afuera. Por ah\u00ed cuando se pasan a temas personales, va m\u00e1s all\u00e1 de la negociaci\u00f3n pol\u00edtica, aparecen estas cosas\u201d respondi\u00f3 el concejal ante la consulta.<\/p><\/blockquote>\n

\u201cEra necesaria esta reuni\u00f3n\u201d<\/h3>\n

El concejal Hilario Galli (PRO-ERF)<\/strong> habl\u00f3 sobre el tema en el programa Levantate, en FM Sapiens, donde defini\u00f3 que \u201ctuvo partes la reuni\u00f3n. Hubo parte que realmente eran interesantes<\/strong>. Obviamente que, para m\u00ed muchas de las cuestiones que se charlaban no eran ajenas porque son las mismas cuestiones que ven\u00eda charlando hace ocho a\u00f1os, pr\u00e1cticamente\u201d se\u00f1al\u00f3 en referencia a que estuvo en las negociaciones paritarias entre 2015 y 2023, mientras fue parte del Ejecutivo municipal. \u201cPero hay un mont\u00f3n de otros concejales que es la primera vez que tienen la posibilidad de escuchar de primera mano a uno de los actores principales en las discusiones paritarias, como es el sindicato, y qu\u00e9 cuestiones se llevan adelante en una mesa paritaria\u201d<\/em> contempl\u00f3.<\/p>\n

Subray\u00f3 que \u201csiempre es interesante escuchar la versi\u00f3n del sindicato\u201d para agregar que \u201cera necesaria esta reuni\u00f3n\u201d<\/strong>. En ese punto advirti\u00f3 que \u201cdesde que arranc\u00f3 la nueva gesti\u00f3n todas las paritarias han sido dadas por decreto, quiere decir que la falta de di\u00e1logo entre el sindicato y el Ejecutivo no es algo de esta \u00faltima semana\u201d<\/strong>. En cuanto a lo sucedido en la \u00faltima parte del encuentro defini\u00f3 que \u201cobviamente hubo discusiones, hubo carpetas, fue bastante \u00e1lgida la discusi\u00f3n y se dijeron cosas que me parece que no hac\u00edan al lugar en el que est\u00e1bamos<\/strong> y a la discusi\u00f3n que est\u00e1bamos teniendo\u201d.<\/p>\n

\u201cTal vez el conflicto y la falta de di\u00e1logo hasta ni siquiera tenga que ver con el motivo por el cual est\u00e1n discutiendo y tengan que ver por motivos personales, por motivos pol\u00edticos y esto me parece que lo que est\u00e1 alejando tanto el di\u00e1logo\u201d consider\u00f3 Galli.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

En cuanto al rol del Legislativo apunt\u00f3 a que \u201ces importante entender desde nuestro lugar sobre todo para saber si podemos ayudar en algo. Cuando uno escucha las palabras del sindicato, de alguna manera, lo que est\u00e1n buscando -porque ellos aducen que todo este conflicto es un conflicto de ingresos- es convocar al Concejo poni\u00e9ndolo en contexto de cu\u00e1l es la situaci\u00f3n del Municipio para ver si nosotros, desde nuestro lugar, podemos ayudar en esta mejora de los ingresos<\/strong> que necesita el Municipio\u201d.<\/p>\n

El concejal afirm\u00f3 que \u201ctodos los puntos que ayer estaba planteando el sindicato son las banderas que ellos est\u00e1n levantando de antes, no empez\u00f3 el 11 de diciembre con una nueva bandera y con una nueva tem\u00e1tica\u201d. Con ello plante\u00f3 que \u201ccuando uno pone como objetivo com\u00fan el bienestar municipal va a encontrar necesariamente todos los puntos de encuentro para poder llegar al di\u00e1logo\u201d<\/strong> para contrastar en que \u201cac\u00e1 ya se mezclan demasiado las cuestiones personales\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Acerca de lo que expuso el sindicato sobre los salarios de los trabajadores, Galli indic\u00f3 que \u201clo que pretende el sindicato es volver a tener la participaci\u00f3n dentro de los ingresos corrientes\u201d<\/strong>, de alrededor del 60%, \u201choy estamos en un 51. Entonces, se perdi\u00f3 un buen porcentual de participaci\u00f3n de la masa salarial. Entonces, \u00bfcu\u00e1l es el planteo del sindicato? Si la torta se hizo m\u00e1s chica, que todas las porciones sean m\u00e1s chicas<\/strong>, no solamente de la masa salarial. Dicen que todo el ajuste se cay\u00f3 sobre el sueldo del trabajador\u201d. Esa proporci\u00f3n se estim\u00f3 que 3.000 millones de pesos: \u201choy es imposible recomponerlo\u201d<\/strong> dijo.<\/p>\n

El concejal del bloque PRO expuso que el STMO pidi\u00f3 \u201cun programa, un plan\u201d de recomposici\u00f3n de esos puntos. \u201cLo que est\u00e1n pidiendo es un plan para contarle a los trabajadores municipales c\u00f3mo es que se va a recomponer su salario. Ese es el di\u00e1logo que no est\u00e1 habiendo\u201d y que, a consideraci\u00f3n de Hilario Galli, \u201cprofundiza mucho m\u00e1s el conflicto\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Respecto de los ingresos municipales<\/strong>, el concejal afirm\u00f3 que la recaudaci\u00f3n por tasas \u201cest\u00e1 en un 20 % por ciento arriba lo que es el \u00edndice de inflaci\u00f3n\u201d, mientras que es muy notoria la baja del Impuesto a la Piedra. \u201cCon respecto a la coparticipaci\u00f3n, tambi\u00e9n est\u00e1s arriba\u201d por 20 puntos. \u201cSi bien uno eval\u00faa respecto a la inflaci\u00f3n, los gastos municipales no siempre est\u00e1n atados a la inflaci\u00f3n porque uno de los mayores componentes en el gasto que tenemos es el gasto sanitario y el gasto sanitario est\u00e1 muy por encima de la inflaci\u00f3n. Eso es lo que termina tambi\u00e9n desdibujando toda esta pel\u00edcula\u201d explic\u00f3.<\/p>\n

Sum\u00f3 el otro aspecto analizado: \u201clo que est\u00e1 pasando ahora tambi\u00e9n y que no se termina de ver representado en la masa salarial, es que se incorpor\u00f3 a mucha gente trabajadora a la Municipalidad pero bajo otro esquema, son monotributistas\u201d. Interpret\u00f3 que \u201cah\u00ed hay un problema en donde s\u00ed se podr\u00eda atacar la situaci\u00f3n. Se podr\u00eda mejorar el sueldo de los trabajadores, pero obviamente tienen que dejar de incorporar gente\u201d.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Casi dos horas dur\u00f3 la reuni\u00f3n. El STMO propuso aumentar el Impuesto a la Piedra para sumar recursos para salarios.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":128151,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[],"class_list":["post-128148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-portada"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cdnoticias.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/STMO-en-el-HCD-02.jpg?fit=1000%2C556&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128148\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cdnoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}