Retiro del capítulo de extranjerización de tierras en el Senado: “Ha sido fruto del rechazo popular”
Lo dijo Agustín Mestralet, del FIT, al tiempo que destacó que “todavía en el proyecto hay tres aspectos que son negativos”. Reiteró la convocatoria a la manifestación de este jueves a las 18 en la plaza central.
En una entrevista con el programa Levantate por Radio Sapiens (FM 102.7), el dirigente del Frente de Izquierda (FIT), Agustín Mestralet, habló del proyecto de ley que este jueves se debate en el Senado de la Nación donde consideró que “ha sido fruto del rechazo popular” la decisión de La Libertad Avanza de retirar de tratamiento el capítulo sobre extranjerización de tierras.
En ese sentido, recordó que para este jueves a las 18 se mantiene la convocatoria a una manifestación impulsada por el Comité Unitario en Apoyo al Frente de Izquierda bajo el lema “en rechazo a la extranjerización de la tierra y contra la depredación ambiental, las quemas y los desalojos”. Numerosas organizaciones han expuesto su adhesión a la actividad en Olavarría y, además, Mestralet participó en la mañana de este jueves de una convocatoria que realizó Suteba por el mismo tema.
Consultado en la entrevista radial sobre la decisión que anunció la senadora Patricia Bullrich señaló que “ha sido fruto del rechazo popular. A medida que la gente y la opinión pública se fue enterando de todo esto, crecía la oposición, el rechazo de plano. Lo que cae es un aspecto muy grave que tenía esta ley” dijo en referencia al capítulo que ampliaba el porcentaje de tierras que se podían vender a extranjeros.
Acerca del contexto social en el que creció el rechazo, puntualizó “la polémica que levantó la bandera de Malvinas en el partido contra Inglaterra en el Mundial, y ese espíritu, muy saludable, de defensa de nuestro territorio, de lucha contra el imperialismo inglés y de reivindicación de nuestra soberanía. Bueno obviamente lo de la extranjerización desató mucho rechazo”.
Añadió que “todavía en el proyecto hay tres aspectos que son negativos” incluidos en el mismo proyecto de ley denominado “Inviolabilidad de la propiedad privada”, y que estarán en debate en el Senado este jueves. El primer aspecto es “la reforma de la ley de manejo del fuego, que es muy grave, porque si ya tenemos incendios que son preocupantes, que arrasan bosques, que arrasan humedales y que incluso llegan a las poblaciones y ponen en riesgo vidas humanas, esto de los incendios va a ser moneda común y se va a agravar si sale esta ley”. Dijo que el proyecto habilitará a modificar el uso de las tierras de forma inmediata tras un incendio con lo que estimó que “vamos a tener incendios todo el tiempo y además sabiendo que hay un negociado por detrás, porque esas tierras van a poder ser usadas inmediatamente para otros fines”.
También cuestionó el capítulo que denominó de “desalojos express”: “pretende básicamente que sin ningún tipo de garantía judicial desalojar inquilinos, desalojar familias trabajadoras, campesinas y fundamentalmente desalojar a las comunidades originarias que no tienen todavía su tenencia colectiva o comunitaria regularizada de las tierras que habitan ancestralmente, eso es gravísimo”.
Por último, en la entrevista radial planteó que un tercer capítulo del proyecto “ataca fundamentalmente a las luchas de la clase trabajadora porque pone muchas más restricciones y hace prácticamente imposible que se declare de bien público y de utilidad pública bienes y que se expropien bienes como las fábricas”. Destacó el ejemplo de la fábrica FATE, recientemente cerrada, para cuestionar que además de dejar a cientos de personas sin trabajo, se dedicaba a una producción única y clave en el país como es la de neumáticos para tractores, camiones y colectivos. “Es decir nos quedamos sin FATE y nos quedamos sin la producción nacional de esos insumos que son fundamentales para el transporte. Hay que importarlos y sabemos lo que pasó por ejemplo con la importación cuando fue la pandemia o lo que pasa con las guerras que se encarecen los productos importados. Entonces defender la producción nacional no va a ser posible a partir de esta nueva ley de reforma de la ley de expropiaciones porque va a haber muchos más impedimentos para que eso se produzca”.
Respecto de la manifestación programada para las 18 horas, comentó que buscaban un punto de encuentro en un lugar céntrico cerrado en caso de que continúe la lluvia y las condiciones adversas del clima.
“Esto se trata de rechazar un proyecto muy nocivo y muy dañino para la soberanía, para el cuidado del ambiente, para la defensa de las familias que trabajan y que viven en la tierra, la defensa de las comunidades originarias, y para la defensa del trabajo” cerró Agustín Mestralet.
