El INAES valoró la gestión institucional de Coopelectric tras la veeduría 2025
El organismo concluyó el seguimiento iniciado por la deuda con CAMMESA y la situación financiera. Destacó el funcionamiento orgánico y el cumplimiento normativo de la cooperativa.
El Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES) dio por finalizada la veeduría realizada durante 2025 sobre Coopelectric, tras concluir que la entidad mantuvo una adecuada gestión institucional y un funcionamiento orgánico sostenido.
La intervención del organismo fue motivada por la situación de morosidad en el pago de la energía informada por CAMMESA, junto con un contexto económico-financiero delicado y la necesidad de garantizar la continuidad del servicio eléctrico a los asociados.
Según el informe final, el procedimiento consistió en un seguimiento prolongado de la evolución institucional y económica de la cooperativa, la verificación de las decisiones adoptadas por sus órganos de administración y el control de legalidad de las actuaciones más relevantes.
En ese marco, se destacó que Coopelectric instrumentó un mecanismo formal de regularización de deuda con CAMMESA, el cual fue sometido a la Asamblea General Extraordinaria de Delegados. La propuesta fue aprobada por unanimidad, habilitando al Consejo de Administración a continuar con las gestiones correspondientes, en el contexto del DNU 186/2025.
El informe también remarca que, pese a las dificultades tarifarias que afectan a las distribuidoras bonaerenses —vinculadas a atrasos tarifarios y la falta de una revisión integral que contemple los costos reales del servicio—, la cooperativa sostuvo el cumplimiento de normas legales y estatutarias.
En ese sentido, el INAES subrayó que la entidad mantuvo su funcionamiento institucional activo, con la realización de asambleas, tratamiento de estados contables, renovación de autoridades y distribución de cargos, sin evidencias de paralización de sus órganos sociales.
Por otra parte, la veeduría analizó el conflicto suscitado en torno a la oficialización de listas para la Asamblea Electoral 2025, luego de que una lista opositora presentara irregularidades en la autenticidad de firmas. El proceso fue judicializado y, según el informe, encauzado mediante actuaciones formales, intervención notarial, intimaciones y resoluciones del Consejo de Administración, quedando debidamente documentado.
Como conclusión, el INAES informó a su Dirección de Infracciones, Liquidaciones e Intervenciones Judiciales que la veeduría cumplió con los objetivos que motivaron su implementación, recomendando dar por finalizada la medida.
