La interna libertaria desatada: doble cargo, ocultamiento de datos a PAMI y la “mejor” camioneta

En la sesión del Concejo Deliberante se trató un pedido de informe sobre el doble rol de Guillermo Lascano, como concejal de la Libertad Avanza y director de PAMI. Acusaciones cruzadas con Adela Casamayor.

---

Por Josefina Bargas //

La interna libertaria quedó profundizada este jueves en la sesión del Concejo Deliberante en la que, en el marco del tratamiento de un pedido de informe, escaló hasta exponer la “mejor” camioneta de los protagonistas de la discusión.

Adela Casamayor, estrenando banca del Partido Libertario, y Guillermo Lascano, presidente del bloque La Libertad Avanza, cruzaron exposiciones en el primer debate de la tercera sesión ordinaria. La legisladora había impulsado el proyecto sobre los dos cargos que hoy ostenta Lascano: concejal de LLA y director de PAMI Olavarría.

Ambos mantuvieron cruces, con sucesivas intervenciones, en las que inicialmente se presentaron los aspectos centrales del tema en tratamiento, pero que fueron elevando el enfrentamiento para pasar a recordar el pasado que los unió en la campaña electoral de 2023.

En ese contexto, Lascano acusó al esposo de la concejal Casamayor de “ocultar” información al PAMI: mientras pedía asistencia a la obra social para pagar un traslado, la pareja compró un vehículo nuevo. La concejal retrucó: “¿Les duele que tenga una camioneta? Él tiene una mejor que la mía y nadie le dice nada”.

El debate fue extenso. Adela Casamayor había acusado a Lascano de incumplimientos en su doble cargo y Marcelo Petehs consideró que “hicimos una campaña donde veníamos a eliminar la casta con ese tipo de actitudes y hoy no se está siendo consecuente con lo que pregonábamos”. Por su lado, el presidente del bloque La Libertad Avanza afirmó que “estoy respetando las normas” y dijo que sufre “un acto de difamación”.

El resultado se puede leer como parte de la estrategia de LLA: llevó la conversación al ámbito personal para plantear que la discusión propuesta por el sector del Partido Libertario en realidad surgía como consecuencia de un problema de Casamayor con Lascano. No obstante, las intervenciones del concejal Petehs abonaron la primera interpretación de su ex compañera de bancada al considerar que hay una contradicción entre lo que en 2023 LLA cuestionaba del hoy intendente Maximiliano Wesner -quien era concejal y director de Anses- y el actual accionar de Lascano.

Un debate cada vez más caliente

El tratamiento del pedido de informe por “el desempeño simultaneo de funciones públicas por parte del concejal Guillermo Lascano” presentado por el Partido Libertario fue el primero que tuvo debate en la sesión de este jueves.

Justamente, su debut como representante libertaria fue el primer aspecto que introdujo la autora del proyecto: “quiero dejar sentado que contrario a lo que se está diciendo de que me estoy alejando de las ideas del presidente Milei, el Partido Libertario es el partido madre, se fundó en 2018, el presidente Milei es el presidente honorífico y es el primer afiliado al Partido Libertario. A partir de ahí se formó la coalición LLA” dijo Adela Casamayor.

Luego pasó a exponer sobre el pedido de informe sobre el que señaló que “estamos preguntando a ver si el señor Lascano puede aclarar la superposición de horarios que tiene y los dos cargos que tiene como director de Pami y como concejal” resumió.

Además, dio cuenta de que el clima ya venía caldeado: en la reunión de la comisión de Legislación donde se definió el pase a sesión del expediente los representantes de ambos sectores ya hubo una “situación desagradable” por la que pidió disculpas a los restantes concejales.

“Las preguntas están formuladas, el señor Lascano presentó un montón de pruebas, de horarios que tiene en PAMI, que trabaja de 8 a 16 y que después trabaja hasta las 9 de la noche, se superpone con el horario del Concejo” dijo para deslizar que “en el Concejo no se lo ve mucho cumpliendo horarios” y considerar que “nunca va a cubrir el cargo como corresponde como concejal”. También sostuvo que la con argumentación que dio Lascano para explicar su regreso al Legislativo “está minimizando el trabajo de sus propios concejales”.

En su primera intervención Lascano afirmó que “ya hice el descargo público en mis redes y siempre es oportuno hacerlo donde corresponde” para pasar a detallar la documentación que había presentado en el Legislativo donde constaban sus pedidos de licencia y resoluciones de PAMI sobre las funciones y obligaciones de su cargo. “Tengo una asignación de 40 horas semanales y estuve bajo la supervisión de la Oficina de Anticorrupción. Así que se respetaron todos los procesos” subrayó el representante de LLA. Reiteró que su regreso al HCD en diciembre de 2025 fue por un pedido “desde el espacio y se me propone cumplir el doble rol por una cuestión política partidaria”.

“No hay mucho para decir al respecto, no soy la única persona que cumple dos funciones y roles. No voy a señalar a nadie. Inclusive hoy en esta sesión hay personas que cumplen dos roles” dijo para considerar que “si saben leer la documentación e interpretarla se van a poder dar cuenta de que han cometido un error, no por el pedido de informe en sí sino por las acusaciones públicas que se hacen en las redes sociales y por los señalamientos”.

Casamayor recogió el guante: “no voy a pedir ninguna disculpa porque tampoco me pidieron disculpas a mi cuando me apretaron en un boliche céntrico para sacarme una foto que yo no quería” se quejó sobre lo sucedido en el cierre de 2025 cuando se intentó conformar el interbloque LLA con todos los sectores libertarios del Legislativo local.

En ese punto introdujo lo sucedido en la campaña electoral de 2023 cuando la concejal Casamayor era militante de LLA junto con Guillermo Lascano. “La campaña de 2023, que la hicimos juntos, fue basada en que Maxi Wesner tenía dos cargos. Ese era el caballito de batalla, a todos nos decían que teníamos que decir eso. Ahí era pésimo, era malísimo” recordó.

Tras nuevas intervenciones de Lascano y su compañero de bancada, Nicolás Zampini, pidió la palabra el concejal Marcelo Petehs. “Quizás desde lo legal como dice el concejal Lascano está todo cubierto. Yo también participé de esa campaña en la que se nos daba la orden. El hoy concejal Lascano y jefe de Pami junto con la jefa política del espacio nos daban las instrucciones para salir a criticar la doble función del concejal Wesner en ese momento” repasó.

El concejal del bloque Por Más Libertad buscó evitar la personalización del debate. “Hablamos de la actitud moral. Es decir hicimos una campaña donde veníamos a eliminar la casta, ese tipo de actitudes, y hoy no se está siendo consecuente con lo que pregonábamos” dijo para remarcar que “no hablo de la inmoralidad de Lascano sino de la actitud del espacio y de que no somos consecuentes con lo que pregonábamos”. Pero el intento de Petehs fue infructuoso. La discusión cambió de carriles.

Militancia y camionetas

Lascano volvió a pedir la palabra. Cabe señalar que, en cada intervención, el concejal de LLA repetía que era para “terminar con el tema” a fin de cerrar el debate. Pero eso no sucedía, al contrario.

“Hay mucha acusación de que mi persona y Celeste Arouxet les decíamos qué hacer. La verdad que en la militancia los vi poco a los dos” respondió sobre Casamayor y Petehs. Y a continuación pasó a cuestionar brevemente que la concejal hubiera abandonado la bancada de LLA.

El siguiente paso fue subir la apuesta. “¿Por qué está tan ensañada con algo y, lo dijo hace dos sesiones? Es por una actitud mía en Pami. ¿Y cuál fue esa actitud? Que le rechacé un traslado a su pareja que iba a gestionar un audífono. Eso me pone muy contento, no lo rechacé yo, se lo rechazó el mismo protocolo porque no correspondía. Es para personas vulnerables. Su pareja estaba ocultando información. Y si por más que cobrara la mínima, si tenía los recursos ahorrados para comprarse una (camioneta Ford) Territory la verdad es que naturalmente tenía los recursos para pagarse un traslado. Y esos recursos eran necesarios que queden a disposición de vecinos que realmente los necesitan. Ese es el ensañamiento que hay. Ellos pensaban que nosotros íbamos a hacer la vista gorda” contó Lascano.

Casamayor pidió otra vez hablar en la sesión. Rechazó el cuestionamiento sobre su labor en la campaña electoral 2023 y destacó que su esposo también colaboró con La Libertad Avanza. Luego informó sobre su trabajo: “yo era auxiliar docente, por 16 años, y tuve que renunciar a mi cargo porque no podía tener dos cargos simultáneos. El señor Lascano no, él puede tener dos cargos”. También dijo que ella misma le habló del “traslado de mi esposo” a Lascano en un contexto de debate legislativo.

Y confirmó que compró el vehículo: “me compré una Territory, sí. Pidanmé declaración jurada y la de mi marido. Yo me la compro porque trabajo y puedo. Y puedo mostrar los papeles del crédito que tengo. ¿Les duele que tenga una camioneta? Él tiene una mejor que la mía y nadie le dice nada” lanzó la concejal del Partido Libertario.

El concejal Hilario Galli pidió la palabra. “Quedó argumentado el proyecto” dijo para pedir a presidente que llamara a votación. Se aprobó por unanimidad el pedido de informe.