HCD: se aprobó la preparatoria de la suba de alícuotas de Seguridad e Higiene
Fue por unanimidad, aunque el bloque de Ahora Olavarría se abstuvo. “Se relaciona con el reordenamiento del área de Habilitaciones” argumentó Unión por la Patria.
El segundo tema destacado de la sesión extraordinaria de este viernes también fue aprobado: hubo visto bueno de los concejales para la propuesta de suba de alícuotas de la Tasa de Seguridad e Higiene (TSH) para los sectores banca minorista, hipermercados y fábricas de cemento.
Se votó por unanimidad la ordenanza preparatoria y ahora debe convocarse la asamblea de concejales y mayores contribuyentes para dar el tratamiento definitivo. Desde Unión por la Patria se había adelantado la intención de sesionar el 5 de enero para realizar la asamblea.
Los bloques de Unión por la Patria, Juntos y UCR dieron los votos positivos. El bloque de Ahora Olavarría (La Libertad Avanza) se abstuvo de votar.
En el debate de la normativa, Federico Aguilera (UxP) presentó la iniciativa argumentada en “la necesidad de contar con mayores recursos para el ejercicio 2024”. Más adelante puntualizó que “el cambio de alícuotas se relaciona con el reordenamiento del área de Habilitaciones ya que se han relevado inspecciones atrasadas y se hace necesario ampliar el cuerpo de inspectores”.
En concreto los cambios propuestos son llevar la alícuota que pagan los contribuyentes del rubro banca minorista en la TSH de 30,7 a 41,45 (35% de aumento); para los contribuyentes del sector elaboración de cemento pasa de 4,8 a 7,20 (50% de suba); y para el sector de grandes superficies comerciales la alícuota pasa de 10 a 12 (20% de incremento). “Se estima un diferencial mensual de 61 millones de pesos” informó Aguilera.
Celeste Arouxet de Ahora Olavarría indicó que “está mal presentado” el proyecto. Se refirió a que la propuesta de modificación de una tasa que percibe el Municipio debe basarse en la contraprestación que se ofrece por la percepción. Con ello tuvo en cuenta que en los fundamentos del anteproyecto de ordenanza se aludió al déficit municipal y a gastos. “Se confunde una tasa con un impuesto, estaríamos votando algo que no corresponde” concluyó.
Luego leyó una respuesta ofrecida por el Ejecutivo -ante tal señalamiento de los concejales- acerca de la ampliación del cuerpo de inspectores.
La presidenta del bloque Ahora Olavarría pidió la abstención para la votación, “no tuvimos los elementos para hacer el análisis” fundamentó.
Desde el bloque Juntos, la presidenta Guillermina Amespil indicó que su bancada marcó “que la finalidad del aumento no correspondía a cómo estaba presentada en el anteproyecto” y consideró “aclarada” la contraprestación que se obtendría de aplicarse el aumento. Y agregó que en el Ejecutivo consideraron que “estos tres sectores presentan un diferencial que permitirían afrontar este aumento”.
