“Los Juicios por Jurados no son la respuesta”

Nueva postura tras el proceso judicial que juzgó a un hombre por el femicidio de Eliana Mendilaharzu, ocurrida hace tres años. “Demasiados casos de feminicidio han terminado en veredictos injustos debido a la falta de perspectiva de género en los jurados”.

Luego de que un grupo de ciudadanos declare “Culpable” de “intento de homicidio” y no de “femicidio” a Marcos Ramiro Ponce por el crimen de de Eliana Mendilaharzu, familiares y amigos de mujeres y niñas que perdieron la vida a manos de la violencia de género expresaron el rechazo al formato judicial para juzgar a los acusados.

Un juez en contra del juicio por jurados: “hizo zafar a un femicida”

“Levantamos nuestra voz para exigir justicia. Queremos que sus voces silenciadas por la violencia vuelvan a ser escuchadas en los tribunales. Pero, lamentablemente, los juicios por jurado no son la respuesta que esperamos” indicaron.

Si bien entendieron que en la teoría “el sistema judicial busca ser imparcial y representativo de la sociedad” añadieron que “no podemos ignorar el hecho de que la misma sociedad está plagada de prejuicios arraigados en la desigualdad de género. Los estereotipos y la misoginia que prevalecen en nuestra cultura a menudo nublan el juicio de las personas y socavan la búsqueda de la justicia en casos de feminicidio”.

“Demasiados casos de feminicidio han terminado en veredictos injustos debido a la falta de perspectiva de género en los jurados. Las creencias profundamente arraigadas de que las mujeres son culpables de su propia victimización, o que ciertos comportamientos justifican la violencia, persisten en nuestra sociedad y afectan la toma de decisiones en los juicios”.