Polo Judicial: Los primeros meses de obra serán para reconstruir lo perdido

Así lo explicó a Central de Noticias el ingeniero Ricardo Mattaini a cargo de la obra. Si bien no hay daño estructural, hubo robo de elementos de la instalación eléctrica. Luego de la pandemia, se modificó el diseño funcional del edificio.

---

Ricardo Mattaini es ingeniero civil y jefe de la obra del Polo Judicial. Es olavarriense, estuvo durante muchos años fuera de la ciudad y a su regreso tomó el desafío de dirigir este proyecto para la empresa Bricons.

 

En diálogo con Central de Noticias, el ingeniero Mattaini habló tras la visita de Axel Kicillof al predio donde se construye el edificio. El gobernador estuvo acompañado por el ministro de Justicia, Julio Alak, el diputado César Valicenti, y el precandidato a intendente, Maximiliano Wesner, entre otros.

 

Mattaini indicó que “luego de la paralización que tuvo la obra se está recomenzando hace 10 días. Hay que hacer mucha tarea de limpieza y de reconstrucción de algunas cosas que estaban finalizadas y ahora por distintos motivos, hay que rehacerlas”.

 

 

 

A su vez, señaló que el edificio no sufrió daños. Esto fue evaluado por el Colegio de Ingenieros de la provincia de Buenos Aires en el distrito de Olavarría. “Hicieron un análisis e investigación y determinaron que no hay problemas estructurales”.

 

Sin embargo, “se sabe que hubo intrusión en la obra y se han robado muchos elementos, básicamente todo lo que era instalación eléctrica, eso no quedó nada”.

 

De esta forma y dentro de los plazos de finalización de los trabajos, Mattaini explicó que tomarán dos meses para reconstruir lo perdido durante la paralización y luego serán 18 meses de obra.

 

 

Las primeras acciones y la modificación de la funcionalidad del edificio

 

“Se va a hacer todo el cerco perimetral nuevo para que haya más seguridad. Luego vamos a iniciar continuación de un edificio de cuatro pisos hasta otro de dos pisos. Además, vamos a iniciar la mampostería exterior. Esto además de ser un avance de la obra, es una cuestión de seguridad”, resaltó Mattaini.

 

Por otra parte, indicó que “la empresa tiene la decisión de lo que se puede hacer con gente local, se haga con gente local. De hecho, todos los presupuestos que se están solicitando para hacer esta parte de obra que falta y el cerco exterior, es toda gente local”.

 

 

Además de la actualización del presupuesto (la inversión es de $4.166.777.732) para la concreción de la obra se realizó una refuncionalización de todo el edificio.

 

Mattaini explicó que “a partir de la pandemia casi todo se hace online, virtual, entonces ya no va a haber tantas oficinas. En una parte de la construcción sobre calle Bolívar no se va a continuar con los cuatro pisos debido a que no hace falta porque no va a haber tanta cantidad de gente”.

 

 

La grúa

 

La grúa se convirtió durante los meses de paralización de obra en una parte más del paisaje urbano. Durante la recorrida con los funcionarios provinciales, fue parte de la charla.

 

“Ya es un mito, la grúa no tiene inconveniente alguno. Esto de que esté libre de movimiento es una cuestión de seguridad. Si ella estuviera trabada, los vientos le ejercerían mucha fuerza y ahí si podríamos llegar a tener algún inconveniente. Al estar libre, gira con el viento y no hay ningún riesgo”, aseguró Mattaini.

 

“Imaginen que estas grúas son para elevar hasta 5 toneladas, la estructura es muy fuerte”, cerró el profesional.

 

 

 

El reinicio de la obra

 

El lunes 29 de mayo de 2023, comenzó oficialmente el reinicio de trabajos de la obra del Polo Judicial tras casi cinco años de paralización durante la gestión de María Eugenia Vidal.

 

En este sentido, el legislador hinojense César Valicenti explicó que la obra “comenzó después de un proceso muy muy largo. Ya los antecedentes de la obra más o menos lo conocen todos, pero cabe recordar que se paró en el 2018 por una denuncia que hizo la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires al ministro de Infraestructura de aquella gestión, Roberto Gigante, fundamentalmente porque la denuncia estaba basada en una certificación falsa que hacía el Ejecutivo Provincial sobre los avances la obra”.

 

 

Justamente, “cuando se hicieron las inspecciones se dieron cuenta de que había una certificación hecha de una obra que no estaba realizada. Así que ese es el motivo por el cual se inició una causa penal” algo que “fue lo que obstaculizó el reinicio de la obra”.

 

Tal es así, que para reiniciar la obra “necesitábamos una autorización de la Fiscalía General de La Plata que es la que tiene radicada la denuncia a que nos autorice a seguir con la obra” expresó Valicenti.

 

Explicó que la ejecución de este tipo de trabajos se da con “fondos provinciales que se transfieren a la Corte y la Corte es la que controla la ejecución de la obra”.