LA CENTRALPolítica

“LLA cuestiona aumentos de entre 2 y 6 mil pesos, pero calla ante los tarifazos del 2000% en los servicios”

Lo dijeron los concejales de Fuerza Patria en el marco del debate por la suba de tasas que llevó la bancada libertaria a la sesión del HCD.


Desde el bloque de concejales del bloque Fuerza Patria cuestionaron el proyecto presentado por La Libertad Avanza sobre la actualización de las tasas municipales que fue tratado en la sesión ordinaria del HCD de este jueves. Señalaron el contraste con los aumentos de los servicios públicos registrados durante la gestión del Gobierno nacional del mismo espacio político.

“La actualización del 14,58% de la Tasa de Servicios Urbanos implicará, para buena parte de los hogares de Olavarría, un incremento mensual de entre $2.000 y $6.000, dependiendo de la zona en la que se encuentre cada inmueble. La discusión, sin embargo, no puede reducirse al porcentaje de una tasa municipal. Detrás de esos recursos se encuentran servicios que el Municipio debe sostener diariamente, como la recolección de residuos, el barrido, la limpieza, el mantenimiento urbano, la conservación de espacios verdes y el cuidado de los espacios públicos” sostuvieron los concejales.

En ese sentido, remarcaron que el aumento de las tasas debe analizarse en un “contexto de incremento permanente de los costos de funcionamiento y de fuerte deterioro de los ingresos de las familias”.

El contraste con los aumentos nacionales

El planteo libertario genera una comparación inevitable con lo ocurrido durante la gestión del Gobierno nacional.

Así la bancada oficialista repasó que “desde el inicio del gobierno de Javier Milei, los servicios públicos acumularon aumentos de hasta 2.071% en el gas, 1.442% en el transporte, 544% en el agua y 393% en la electricidad, mientras que los salarios registrados aumentaron 268% en el mismo período. A esto se suma el incremento de los combustibles, que entre diciembre de 2023 y agosto de 2026 acumuló una suba del 301%”.

El impacto de estas decisiones se siente directamente en los hogares: “una proporción cada vez mayor de los ingresos debe destinarse a luz, gas, transporte y combustible, reduciendo el dinero disponible para alimentación, salud, educación y otras necesidades básicas” advirtieron.

Citaron un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA y el CONICET que destaca que en septiembre de 2026 la canasta de servicios públicos representó el 14,6% de un salario promedio.

El deterioro de los ingresos también se refleja en el nivel de endeudamiento de las familias. “A julio de 2026, la morosidad de los créditos familiares alcanzó el 13% en el sistema financiero y el 33,9% en el sistema no financiero, frente al 2,5% y 7,3%, respectivamente, registrados en noviembre de 2024” añadieron. A todo ello sumaron las estadísticas nacionales de pobreza y desempleo, así como la pérdida de poder adquisitivo de la jubilación mínima, la Tarjeta Alimentar y los programas sociales.

“La Libertad Avanza cuestiona aumentos de entre 2 y 6 mil pesos pero calla ante los tarifazos del 2000% en los servicios” contrastaron los concejales que responden el oficialismo.

El impacto también llega a Olavarría

El escenario nacional tiene su correlato en la economía local. Según los datos relevados, entre noviembre de 2023 y junio de 2026 desaparecieron 31.342 empresas y 434.126 empleos registrados en el país.

“En Olavarría, la situación se expresa en el cierre de fábricas históricas como Losa y FABI, despidos en distintas industrias y la crisis que atraviesan actividades como la minería y la construcción, con impacto directo sobre cientos de familias y sobre el movimiento económico de la ciudad. En este contexto, el planteo apunta a discutir qué servicios se financian con las tasas municipales y cuáles son los costos que debe afrontar el Estado local para sostenerlos” consideraron desde Fuerza Patria.

Afirmaron que un ejemplo concreto es el contrato con Transportes Malvinas, “cuyo costo, según la información proporcionada por el Municipio, supera la totalidad de lo recaudado mediante la Tasa de Servicios Urbanos, por lo que debe ser complementado con otros recursos municipales. Esto implica que los fondos provenientes de las tasas no alcanzan por sí solos para cubrir el costo de determinadas prestaciones y que el Municipio debe recurrir a otras fuentes de financiamiento para garantizar su continuidad”.

“La discusión también tiene que contemplar el costo de los servicios”

“Discutir los recursos municipales es legítimo y necesario. Pero esa discusión también tiene que contemplar el costo de los servicios, las necesidades de los vecinos y las consecuencias que la situación económica nacional está teniendo sobre nuestra ciudad”, expresaron desde el bloque Fuerza Patria.

En esa línea, señalaron que “sostener los servicios públicos, conservar los espacios verdes, mantener los espacios públicos y garantizar el funcionamiento cotidiano de la ciudad constituye una responsabilidad central del gobierno municipal, especialmente en un contexto económico que exige administrar recursos escasos con máxima responsabilidad”.