Carbap cuestionó la desregulación del Senasa en la vacunación contra la aftosa
La entidad rural calificó de “inconsulta” la medida que permite a productores elegir veterinarios habilitados para aplicar dosis. Advirtió que el cambio altera el sistema sanitario sin debate técnico previo.
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) expresó una fuerte crítica a la decisión del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) de desregular la aplicación de la vacuna contra la fiebre aftosa.
La medida, establecida mediante la Resolución 201/2026, introduce cambios en el esquema de vacunación del ganado contra fiebre aftosa y brucelosis bovina. A partir de esta normativa, los titulares de establecimientos registrados en el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (Renspa) podrán elegir directamente a un veterinario privado acreditado por el Senasa para comprar, conservar y aplicar las vacunas durante las campañas oficiales o en vacunaciones estratégicas.
Desde Carbap, entidad que nuclea a decenas de asociaciones rurales de Buenos Aires y La Pampa y que es presidida por Ignacio Kovarsky, señalaron que la decisión fue tomada sin consulta previa y advirtieron sobre posibles consecuencias en el funcionamiento del sistema sanitario.
En ese sentido, recordaron que las fundaciones y entes sanitarios han tenido un rol central en la organización de las campañas de vacunación y en el control de la enfermedad, especialmente en contextos de crisis sanitaria como los brotes registrados en 2001 y 2006.
La entidad también destacó que el sistema sanitario argentino presenta actualmente indicadores favorables. Según señalaron, informes del Senasa muestran ausencia de circulación viral y niveles adecuados de inmunidad en la población bovina.
En un comunicado, Carbap sostuvo que la modificación se plantea “sin ningún tipo de justificación técnica”, en medio de la actual campaña de vacunación y mediante un acto administrativo que modifica la estructura central del sistema sanitario.
Además, la organización expresó preocupación porque la medida no fue discutida en ámbitos técnicos como la Comisión Nacional de Lucha contra la Fiebre Aftosa (Conalfa) y las Comisiones Provinciales de Sanidad Animal (Coprosas), espacios previstos para debatir este tipo de cambios.
Por otra parte, la entidad rural cuestionó los argumentos económicos utilizados para justificar la desregulación. Según Carbap, no existe una justificación clara para modificar el esquema actual, ya que cada fundación, ente sanitario o veterinario particular cuenta con su propia estructura de costos.
En ese marco, señalaron que en algunos casos las entidades rurales pueden absorber gastos administrativos o de infraestructura, lo que permite reducir el costo por dosis aplicada. También remarcaron que actualmente el valor de la vacuna representa menos de 600 gramos de novillo, cuando históricamente equivalía a cerca de un kilo.
Finalmente, Carbap advirtió que la nueva normativa no establece con claridad quién será responsable de garantizar que la vacunación se realice en tiempo y forma, ni quién controlará su cumplimiento o asegurará la cobertura en establecimientos de menor escala.
Fuente: Agencia DIB.
